Στο Πειθαρχικό ο Περιφερειάρχης για Γράμμο και Κλειστό-  «Απολογία» και για την Αγνή Νάκου

kaxrimanis perifereiako

Δέκα μήνες μετά τα δύο πορίσματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για την Περιφέρεια Ηπείρου, ο πειθαρχικός έλεγχος περνά στο κυρίως μέρος του. Ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης και η Αναπληρώτριά του Αγνή Νάκου το μεσημέρι της Τετάρτης θα βρεθούν στο Πειθαρχικό Συμβούλιο.

Πρόκειται για την συνέχεια του Πειθαρχικού Ελέγχου που είχε ξεκινήσει από το καλοκαίρι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου και στην φάση αυτή αφορά την μία από τις δύο υποθέσεις, το ένα από τα δύο πορίσματα.

Πρόκειται για τις υποθέσεις της διάνοιξης δρόμου στον Γράμμο και της μεταφοράς των υλικών για το Κλειστό της ξιφασκίας από το Ελληνικό στα Ιωάννινα.

Το Πειθαρχικό Συμβούλιο είναι πενταμελές όργανο που αποτελείται από τρεις Εφέτες (δικαστές) έναν εκπρόσωπο της Αποκεντρωμένης και έναν της Ένωσης Περιφερειών.

Το δεύτερο πόρισμα για το οποίο θα ακολουθήσει ξεχωριστή διαδικασία πειθαρχικού αφορά στις απευθείας αναθέσεις.

Η διαδικασία του Πειθαρχικού Ελέγχου είναι πρωτόγνωρη για την περιοχή και ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα αφήνει ένα βαθύ αποτύπωμα στην παρούσα θητεία της Περιφερειακής Αρχής.

Τι ανέφερε το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας είχε βάλει στο μικροσκόπιο την διάνοιξη δρόμου στον Γράμμο και την μεταφορά των υλικών από το Ελληνικό. Στο 94 σελίδων πόρισμα εισηγούνταν στον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης να ασκήσει την πειθαρχική του δικαιοδοσία έναντι του κ. Καχριμάνη για «υπέρβαση της αρμοδιότητάς του από βαριά αμέλεια» και «για σοβαρή παράβαση των καθηκόντων του από βαριά αμέλεια».

Σύμφωνα με όσα αναλυτικά περιγράφονται στο πόρισμα, ο περιφερειάρχης με επίμονα αιτήματα προς τις στρατιωτικές υπηρεσίες «έδωσε το έναυσμα» να ξεκινήσουν εργασίες οδοποιίας σε προστατευμένη περιοχή μέσα στον ορεινό όγκο του Γράμμου που ανήκει στον Δήμο Νεστορίου Καστοριάς και υπάγεται στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας. Οταν ο Στρατός υπαναχώρησε, καθότι προέκυψαν διαμαρτυρίες αφού δεν επρόκειτο για καθαρισμό παλαιότερου δρόμου, όπως είχε εξαγγελθεί, η Περιφέρεια Ηπείρου έκανε ανάθεση σε ιδιώτη, ο οποίος συνέχισε την παράνομη διάνοιξη, αγνοώντας την υποχρέωση για ενημέρωση του ΟΦΥΠΕΚΑ, ο οποίος είναι προαπαιτούμενο να γνωμοδοτεί για πρόθεση εκτέλεσης έργων εντός προστατευμένων περιοχών, όπως είναι η κορυφή «Περήφανο» της ΠΕ Καστοριάς, όπου έγιναν τα έργα.

Ο περιφερειάρχης Ηπείρου απέδωσε την αυθαιρεσία «σε πλάνη του αναδόχου, Β. Κ., στον οποίο είχε ανατεθεί η αποκατάσταση της βατότητας ενός προϋφιστάμενου δρόμου στην ίδια περιοχή». Οι ελεγκτές, όμως, δεν πείσθηκαν και γι΄ αυτό ζητούν τον πειθαρχικό έλεγχο του κ. Καχριμάνη με το ερώτημα της έκπτωσης ή της αργίας.

Ακόμη πιο πολύπλοκη είναι η υπόθεση με τη μεταφορά στα Ιωάννινα του εξοπλισμού από δύο αθλητικούς χώρους που βρίσκονταν μέσα στο παλαιό αεροδρόμιο του Ελληνικού και έπρεπε να απομακρυνθούν για να ξεκινήσουν τα έργα της μεγάλης ανάπλασης του χώρου. Η Περιφέρεια Ηπείρου εξασφάλισε προγραμματικές συμβάσεις για να αποκτήσει τον εξοπλισμό από την παλαιά αίθουσα ξιφασκίας, το πρώην προπονητήριο καλαθοσφαίρισης – γυμναστηρίου, καθώς και ένα σύμπλεγμα μεταλλικών κερκίδων. Μόνο που όλα αυτά έγιναν με προφορικές οδηγίες του κ. Καχριμάνη και παράνομες, σύμφωνα με το πόρισμα, κατατμήσεις των συμβάσεων για τις υπηρεσίες αποξήλωσης, μεταφοράς και εγκατάστασης στα Ιωάννινα.

Αρχικά και με το πρόσχημα της πανδημίας και του επείγοντος για την απομάκρυνση του εξοπλισμού από το Ελληνικό ο περιφερειάρχης ανέθεσε σε ιδιώτη την καθαίρεση του μεταλλικού οργανισμού των δύο αθλητικών χώρων με σύμβαση ποσού 360 χιλιάδων ευρώ. Στη συνέχεια ο ίδιος ιδιώτης ανέλαβε την ταξινόμηση και καταγραφή των υλικών με νέα σύμβαση ύψους… δύο εκατομμυρίων ευρώ. Οι πρωτότυπες συμβάσεις δεν βρέθηκαν στο αρχείο των υπηρεσιών της Περιφέρειας και προσκομίστηκαν πολύ αργότερα στους ελεγκτές.

Η ιστορία, όμως, δεν σταματά εκεί. Ο περιφερειάρχης υπογράφει τρεις διαφορετικές απευθείας συμβάσεις για τη μεταφορά των υλικών στα Ιωάννινα. Ακολουθεί επίσης ένα ακόμη πλέγμα νέων συμβάσεων για την εγκατάσταση του εξοπλισμού, μόνον που κι αυτό δεν γίνεται ενιαία, καθώς τα επιμέρους τμήματα διασκορπίστηκαν ως «λάφυρα» που ανήκαν προσωπικά στον περιφερειάρχη.

Στο πόρισμα αναφέρεται ότι ο κ. Καχριμάνης επισύναψε σε κείμενο προς τους ελεγκτές χειρόγραφους καταλόγους, στους οποίους αναφέρονται αορίστως: 7 πάγκοι αποδυτηρίων, χρονόμετρο μπασκέτας, 28 μεταλλικές καρέκλες, 2 χειριστήρια ηλεκτρονικού πίνακα, εξοπλισμός δωματίου εικόνας, κ.ά. Σε έναν από τους καταλόγους αναφέρεται ότι δόθηκαν 4 ηχεία στην Ταξιαρχία, 200 καθίσματα και προβολείς στο Μέτσοβο, έξι προβολείς στο Δροσοχώρι, χωρίς να διευκρινίζεται αν προορίζονταν για αθλητικούς ή άλλους σκοπούς.

Αναφέρεται ακόμη ότι μέρος του εξοπλισμού από τις ολυμπιακές εγκαταστάσεις (συστήματα πυρόσβεσης, δημοσιογραφικά θεωρεία, κ.ά.) μεταφέρθηκαν σε χώρους του Αθλητικού Κέντρου Ιωαννίνων και ότι η πρόθεση ήταν να παραχωρηθούν εν συνεχεία σε δήμους της γύρω περιοχής.

Η Αγνή Νάκου παραπέμπεται για παράβαση καθήκοντος καθώς αναπλήρωνε σε συνεδριάσεις του Περιφερειακού Ταμείου τον Περιφερειάρχη.