Σε υψηλούς τόνους εξελίχθηκε η συζήτηση στην Περιφερειακή Επιτροπή Ηπείρου, με αφορμή αφενός τη δικαστική διαμάχη για την εξομοίωση των μηχανικών κατηγορίας ΠΕ και ΤΕ και αφετέρου την έγκριση δαπάνης για τη νομική εκπροσώπηση της Περιφέρειας.
Το πρώτο σκέλος αφορά την προσφυγή της ΕΜΔΥΔΑΣ στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τον Οργανισμό της Περιφέρειας Ηπείρου. Η υπόθεση, λόγω της σοβαρότητάς της, έχει παραπεμφθεί σε επταμελή σύνθεση του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, καθώς στο επίκεντρο βρίσκεται, μεταξύ άλλων, η αιτιολογία των αποφάσεων της Περιφέρειας σχετικά με τα προσόντα και τις κατηγορίες του προσωπικού.
Η συζήτηση, ωστόσο, πήρε διαφορετική τροπή όταν η Επιτροπή κλήθηκε να εγκρίνει την αμοιβή της δικηγόρου που συνεργάζεται με την Περιφέρεια.
Οι επικεφαλής των τριών παρατάξεων της αντιπολίτευσης εξέφρασαν την έντονη αντίθεσή τους, συνδέοντας τη συγκεκριμένη ανάθεση με όσα έχουν προηγηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο και κυρίως με τα εξώδικα που είχαν αποσταλεί σε επικεφαλής παρατάξεων.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Γιώργος Πρέντζας, χαρακτήρισε το θέμα «ηθικής τάξεως» και έκανε λόγο για προκλητική επιλογή από την Περιφερειακή Αρχή.
«Μετά από όσα έγιναν στο Περιφερειακό Συμβούλιο, μετά τα εξώδικα, μετά τη δυσφορία και την προσβολή, είναι προκλητικό να φέρνετε ένα τέτοιο ζήτημα ανάθεσης», ανέφερε, απευθυνόμενος στον Περιφερειάρχη.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον», Στέφανος Ζούμπας, ο οποίος υποστήριξε ότι πρόκειται πλέον για πολιτικό ζήτημα.
Όπως σημείωσε, η συγκεκριμένη συνεργάτιδα, κατά την άποψη της παράταξής του, «υπερέβη τις αρμοδιότητες» που της είχαν δοθεί, υπογραμμίζοντας ότι η Περιφερειακή Αρχή έχει ασφαλώς το δικαίωμα να επιλέγει τους συνεργάτες της, αλλά θα πρέπει να υπάρχει προσοχή όταν, όπως υποστήριξε, «πολιτικά παίρνει το λόγο και θίγει δημοσιογράφους και επικεφαλής παρατάξεων».
Ο κ. Ζούμπας χαρακτήρισε επίσης πολιτικά απαράδεκτο το εξώδικο που είχε αποσταλεί σε επικεφαλής παρατάξεων, υποστηρίζοντας ότι την πολιτική ευθύνη για την επιλογή των συνεργατών της Περιφέρειας την έχει ο ίδιος ο Περιφερειάρχης.
Στην τοποθέτησή του, ο επικεφαλής του «Κοινού των Ηπειρωτών», Γιάννης Στέφος, έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο ζήτημα της ελευθεροτυπίας και της πολιτικής κριτικής.
Υποστήριξε ότι η παράταξή του εξακολουθεί να υπερασπίζεται το δικαίωμα στην ελευθεροτυπία και στη δημόσια έκφραση, ακόμη και όταν δημοσιεύματα ή αναρτήσεις ασκούν κριτική και δεν είναι αρεστά.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στο πολυσέλιδο εξώδικο που είχε αποσταλεί, χαρακτηρίζοντάς το απαράδεκτο και σημειώνοντας ότι οι επικεφαλής των παρατάξεων δεν μπορούν να λειτουργούν υπό καθεστώς απειλών.
Από την πλευρά του, ο Περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέξανδρος Καχριμάνης υπεραμύνθηκε της επιλογής της Περιφερειακής Αρχής.
Ο κ. Καχριμάνης τόνισε ότι διατηρεί την εμπιστοσύνη του στους συνεργάτες του, εφόσον θεωρεί ότι παράγουν αποτέλεσμα, ενώ παράλληλα υποστήριξε ότι η διαδικασία ανάθεσης και καθορισμού της αμοιβής ακολουθεί το προβλεπόμενο νόμιμο πλαίσιο.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η διαδικασία της ψηφοφορίας.
Ο Γιώργος Πρέντζας κάλεσε τους συμβούλους της πλειοψηφίας να τοποθετηθούν δημόσια με την ψήφο τους επί του ζητήματος.
Όταν, ωστόσο, ο Περιφερειάρχης απευθύνθηκε προς τα μέλη της πλειοψηφίας και ρώτησε εάν υπάρχει κάποιος που διαφωνεί, δεν καταγράφηκε διαφοροποίηση. Με νεύματα οι σύμβουλοι έδωσαν τη θετική τους ψήφο, εγκρίνοντας τη σχετική δαπάνη.
Έτσι, παρά την έντονη πολιτική αντιπαράθεση και τις διαφωνίες της αντιπολίτευσης, η απόφαση για τη νομική εκπροσώπηση της Περιφέρειας πέρασε με τη στήριξη της πλειοψηφίας.
