Σοβαρές αιχμές για τη στάση του διοικητή του Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Ιωαννίνων διατυπώνει η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου, με αφορμή τις εξελίξεις στην Ογκολογική Κλινική, θέτοντας ζήτημα αμεροληψίας εν μέσω της προκαταρκτικής εξέτασης που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΙΝΗ, ήδη από τις αρχές Φεβρουαρίου, όταν άρχισαν να αναδεικνύονται προβλήματα στη λειτουργία της Ογκολογικής Κλινικής, είχε διαπιστωθεί αδράνεια από πλευράς διοίκησης. Όπως αναφέρεται, σε συνάντηση με τους εμπλεκόμενους ιατρούς, ο διοικητής φέρεται να δήλωσε ότι ο μοναδικός επιστημονικά υπεύθυνος για τη λειτουργία της κλινικής είναι ο διευθυντής της, ανεξαρτήτως των ενστάσεων που είχαν ήδη κατατεθεί.

Η Ένωση υποστηρίζει ότι οι συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου στα τέλη Μαρτίου πραγματοποιήθηκαν έπειτα από πίεση μελών του και όχι με πρωτοβουλία της διοίκησης, ενώ σημειώνει ότι μόνο μετά από παρέμβαση της ίδιας και σχετικό αίτημα, προχώρησε νέα συνεδρίαση που οδήγησε στη λήψη απόφασης για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι, παρά τις επανειλημμένες αναφορές και επιστολές για το καθεστώς λειτουργίας της κλινικής, δεν έχει υπάρξει ουσιαστική παρέμβαση για την αποκατάσταση του εργασιακού κλίματος. Ειδική αναφορά γίνεται και σε καταγγελίες για αποστολή ιατρικών στοιχείων μέσω εφαρμογών επικοινωνίας σε πρόσωπο που, όπως υποστηρίζεται, δεν έχει επίσημη σχέση εργασίας με το νοσοκομείο.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει η ΕΙΝΗ στη συμμετοχή του διοικητή, μαζί με τον διευθυντή της Ογκολογικής Κλινικής, σε στρογγυλό τραπέζι του 8ο Ελληνικό Συνέδριο Ογκολογίας, το οποίο θα πραγματοποιηθεί τον Μάιο. Όπως τονίζει, η εξέλιξη αυτή προκαλεί εύλογα ερωτήματα, καθώς ο διοικητής, ο οποίος έχει διατάξει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, συμμετέχει την ίδια περίοδο σε επιστημονική εκδήλωση με τον ελεγχόμενο.

Κατά την Ένωση, η συγκεκριμένη συμμετοχή δημιουργεί σοβαρό ζήτημα αμεροληψίας, καθώς, όπως επισημαίνεται, ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας προβλέπει ότι τα όργανα που ασκούν πειθαρχική εξουσία οφείλουν να διασφαλίζουν την αντικειμενικότητα της κρίσης τους και να απέχουν από δραστηριότητες που μπορεί να τη θέσουν υπό αμφισβήτηση.

Η ΕΙΝΗ εκφράζει την ανησυχία ότι η εν εξελίξει διαδικασία κινδυνεύει να θεωρηθεί ελαττωματική λόγω έλλειψης αμεροληψίας, ενώ συνδέει τις τελευταίες εξελίξεις με μια σειρά από κινήσεις στο εσωτερικό της κλινικής, όπως μετακινήσεις προσωπικού και εντάσεις μεταξύ διεύθυνσης και ιατρών.

Καταλήγοντας, η Ένωση εκτιμά ότι, ανεξάρτητα από την έκβαση της προκαταρκτικής εξέτασης, η αξιοπιστία της έχει ήδη τεθεί υπό αμφισβήτηση και αφήνει να εννοηθεί ότι η παρέμβαση της Δικαιοσύνης αποτελεί πλέον τη μόνη οδό για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, καλώντας για επίσπευση των σχετικών διαδικασιών.