Την έντονη αντίδραση του Πέτρου Κόκκαλη προκάλεσε η απάντηση του υφυπουργού Περιβάλλοντος Νίκου Τσάφου για την ατμοσφαιρική ρύπανση στα Ιωάννινα.

Ο Πέτρος Κόκκαλης, μέλος του Εθνικού Συμβουλίου της ΕΛΑΣ, με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ασκεί σκληρή κριτική στον υφυπουργό, υποστηρίζοντας ότι η επίκληση των σημερινών ορίων για τους ατμοσφαιρικούς ρύπους δεν απαντά στο ουσιαστικό ερώτημα για την προστασία της δημόσιας υγείας.

«Σωστή η αριθμητική. Φθηνό το πολιτικό επιχείρημα», αναφέρει χαρακτηριστικά, σχολιάζοντας την απάντηση του υπουργείου σύμφωνα με την οποία ο ετήσιος μέσος όρος των αιωρούμενων σωματιδίων PM10 στα Ιωάννινα το 2025 ήταν 32 μικρογραμμάρια ανά κυβικό μέτρο, κάτω από το ισχύον ετήσιο όριο των 40.

Για τον ίδιο, το γεγονός ότι μια μέτρηση βρίσκεται εντός του σημερινού θεσμοθετημένου ορίου δεν αρκεί για να διασφαλίσει ότι οι πολίτες δεν εκτίθενται σε επικίνδυνη ατμοσφαιρική ρύπανση. Όπως επισημαίνει, ο ετήσιος μέσος όρος δεν αποτυπώνει κατ’ ανάγκη τις συνθήκες που επικρατούν σε ένα επεισόδιο έντονης αιθαλομίχλης, ούτε απαντά στο πότε πρέπει να ενημερώνονται οι πολίτες και ιδιαίτερα οι ευάλωτες ομάδες.

Ο Πέτρος Κόκκαλης επικαλείται επίσης τη νέα ευρωπαϊκή οδηγία για την ποιότητα του αέρα, η οποία προβλέπει αυστηρότερα όρια από το 2030. Ειδικότερα, το ετήσιο όριο για τα PM10 μειώνεται από τα 40 στα 20 μικρογραμμάρια ανά κυβικό μέτρο, με δυνατότητες παράτασης της προθεσμίας υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

Διευκρινίζει, πάντως, ότι δεν υποστηρίζει πως η μέτρηση των 32 μικρογραμμαρίων παραβιάζει σήμερα το μελλοντικό όριο. Το επιχείρημά του είναι ότι η συμμόρφωση με το ισχύον όριο δεν αποτελεί από μόνη της πιστοποιητικό ασφαλούς αέρα.

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στην ευρωπαϊκή κατάταξη για την ατμοσφαιρική ρύπανση, σύμφωνα με την οποία τα Ιωάννινα βρίσκονται στην 754η θέση μεταξύ 761 ευρωπαϊκών πόλεων ως προς τον συνδυασμένο κίνδυνο θνησιμότητας από την έκθεση στους ατμοσφαιρικούς ρύπους. Πρόκειται για στοιχεία που αφορούν τη μακροχρόνια έκθεση και όχι την ποιότητα του αέρα σε πραγματικό χρόνο.

Ο ίδιος θέτει ζήτημα αξιοπιστίας και διαφάνειας των μετρήσεων, σημειώνοντας ότι οι διαφορετικές προδιαγραφές των σταθμών μέτρησης δεν μπορούν να λειτουργούν ως λόγος αποφυγής της ενημέρωσης των πολιτών. Αντίθετα, υποστηρίζει ότι η πολιτεία οφείλει να εξασφαλίζει αξιόπιστα δεδομένα, να εξηγεί τις αποκλίσεις και να ενημερώνει εγκαίρως για τους κινδύνους.

Παράλληλα, ζητά συγκεκριμένα μέτρα για την αντιμετώπιση της αιθαλομίχλης, με έμφαση στην οικονομικά προσιτή καθαρή θέρμανση, στις μονώσεις και στις αντλίες θερμότητας για τα νοικοκυριά που δυσκολεύονται να ανταποκριθούν στο κόστος, αλλά και στην έγκαιρη ενημέρωση και προστασία των πολιτών.

«Η δουλειά σας είναι να μειώνετε τη ρύπανση. Όχι να μικραίνετε το πρόβλημα στην απάντησή σας», καταλήγει, ζητώντας από το υπουργείο συγκεκριμένες απαντήσεις για τα μέτρα, τη χρηματοδότηση, τους υπευθύνους και τα χρονοδιαγράμματα.

Η παρέμβαση επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στα Ιωάννινα και το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό για τους κατοίκους: ποια συγκεκριμένα μέτρα θα εφαρμοστούν ώστε να περιοριστεί η αιθαλομίχλη και να προστατευθεί η δημόσια υγεία.