Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου και τη διακίνηση εγγράφων εντός της συνεδρίασης θέτουν με κοινή τους ανακοίνωση τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «θεσμική διολίσθηση» και ζητώντας άμεσες απαντήσεις από την Περιφερειακή Αρχή.
Η ανακοίνωση των παρατάξεων «Κοινό των Ηπειρωτών», «Ήπειρος Όλον» και «Ορίζοντες Ηπείρου» έρχεται σε απάντηση της νέας επιστολής της δικηγόρου, η οποία όπως αποκαλύπτεται έφτασε από το email του Περιφερειάρχη.
Στην ανακοίνωση- απάντηση των παρατάξεων αναφέρεται:
Η νέα επιστολή της δικηγόρου κ. Τατάγια, με αιχμές κατά των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, εστάλη στους περιφερειακούς συμβούλους μέσω της ηλεκτρονικής διεύθυνσης του Γραφείου του Περιφερειάρχη Ηπείρου. Το γεγονός αυτό όχι μόνο δεν αναιρεί το σοβαρό θεσμικό ζήτημα που αναδείξαμε, αλλά το επιβεβαιώνει και το διευρύνει.
Η ίδια αναφέρει ότι η ενυπόγραφη επιστολή της αφέθηκε στα έδρανα των περιφερειακών συμβούλων εκ μέρους της. Το γεγονός, ωστόσο, ότι κατά τη συνεδρίαση τόσο ο κ. Καχριμάνης όσο και η Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Μπραΐμη δήλωσαν άγνοια, δημιουργεί πρόσθετα ερωτήματα για τη λειτουργία και την προστασία του χώρου του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Το ζήτημα παραμένει συγκεκριμένο: σε ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, με συγκεκριμένη ημερήσια διάταξη, διανεμήθηκε στα έδρανα κείμενο προσωπικής αντιπαράθεσης, με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς σε βάρος δημοσιογράφου.
Δεν αμφισβητούμε το δικαίωμα κάθε πολίτη να απαντά δημόσια και να υπερασπίζεται τον εαυτό του όταν θεωρεί ότι θίγεται. Άλλο όμως το δικαίωμα απάντησης και άλλο η αξιοποίηση του χώρου μιας θεσμικής συνεδρίασης για τη διανομή προσωπικών κειμένων αντιπαράθεσης.
Η αναφορά σε δήθεν «σφιχταγκάλιασμα» με μέσο ενημέρωσης είναι αποπροσανατολιστική. Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης τοποθετήθηκαν επί ενός θεσμικού γεγονότος που αφορά το κύρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, τη δημοκρατική λειτουργία του οργάνου, την ελευθερία του Τύπου, την προστασία των εργαζομένων στην ενημέρωση και την αξιοπρέπεια του δημόσιου διαλόγου.
Το ζήτημαπλέον αφορά ευθέως την Περιφερειακή Αρχή. Η κ. Τατάγια έχει χειριστεί υποθέσεις για λογαριασμό της Περιφέρειας Ηπείρου, ενώ η νεότερη απάντησή της εστάλη στους περιφερειακούς συμβούλους μέσω του Περιφερειάρχη. Αυτό δημιουργεί πρόσθετο θεσμικό ζήτημα.
Ο Περιφερειάρχης Ηπείρου οφείλει να εξηγήσει με ποια θεσμική ιδιότητα διακινήθηκε η συγκεκριμένη απάντηση μέσω του Γραφείου του και αν αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για αυτή την επιλογή. Οφείλει επίσης να ξεκαθαρίσει αν αποδοκιμάζει την παρουσία και διακίνηση τέτοιων κειμένων στον χώρο του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Το θέμα δεν είναι προσωπικό. Είναι βαθιά θεσμικό και δημοκρατικό. Η ελευθερία της έκφρασης ισχύει για όλους. Το ίδιο όμως ισχύει και η ανάγκη σεβασμού της λειτουργίας των οργάνων, του δημόσιου διαλόγου και της ελευθερίας του Τύπου.
Η Περιφερειακή Αρχή, με τη στάση και τους χειρισμούς της, φαίνεται να δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από όσα επιχειρεί να επιλύσει. Όταν εκτίθεται το κύρος του Περιφερειακού Συμβουλίου και η δημοκρατική λειτουργία του θεσμού, αυτό δεν μπορεί να γίνει ανεκτό.
Ο κ. Καχριμάνης οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του και να λάβει άμεσα πρωτοβουλίες για την προστασία του Περιφερειακού Συμβουλίου και τον τερματισμό αυτής της θεσμικής διολίσθησης.
