Αν η διεκδίκηση απαιτεί όραμα, σχέδιο και δυναμική παρουσία, η Δημοτική Αρχή της Άρτας φαίνεται πως επιλέγει έναν διαφορετικό, μάλλον πρωτόγνωρο δρόμο…

Αυτόν της «στοίχισης» και της σιωπηρής αναμονής.

Η πρόσφατη τοποθέτηση του αντιδημάρχου Λάμπρου Καρατζά στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν ήταν απλώς μια προσωπική άποψη, αλλά η επίσημη «γραμμή» της Δημοτικής Αρχής που άφησε πολλούς με την απορία αν ο Δήμος διαθέτει δική του ατζέντα για το κλειστό πλέον στρατόπεδο «Βερση».

«Στοιχισμένοι» πίσω από τον κυβερνητικό βουλευτή

Με μια αφοπλιστική ειλικρίνεια, που αγγίζει τα όρια της πολιτικής παραίτησης, ο κ. Καρατζάς ξεκαθάρισε ότι η Δημοτική Αρχή έχει επιλέξει να βρίσκεται «πίσω» από τον κυβερνητικό βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. «Είμαστε υποχρεωμένοι να το κάνουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, δίνοντας την εντύπωση πως ο Δήμος Άρτας δεν λειτουργεί ως αυτόνομος διεκδικητής, αλλά ως βοηθητικός παίκτης σε μια παρτίδα που παίζουν άλλοι.

Η δήλωση αυτή προκαλεί αίσθηση, καθώς σε κρίσιμα ζητήματα τοπικής ανάπτυξης, η αυτοδιοίκηση είθισται να πρωτοστατεί και να πιέζει την κεντρική εξουσία, αντί να περιμένει παθητικά τα «καλά μαντάτα» που θα της σερβιριστούν.

Το Plan B που… απαγορεύεται να συζητηθεί

Το πλέον εντυπωσιακό στοιχείο της τοποθέτησης ήταν η άρνηση της δημοτικής αρχής να ανοίξει έναν δημόσιο διάλογο για εναλλακτικά σενάρια (Plan B). Ενώ η πόλη έχει ανάγκη από τη μεταφορά υπηρεσιών και την αξιοποίηση του χώρου, η διοίκηση φαίνεται να θεωρεί αυτές τις συζητήσεις «ταμπού».

«Μεταξύ μας μπορούμε να βάλουμε κάποιους στόχους, όμως δεν μπορούν να μπουν στο δημόσιο λόγο», δήλωσε ο αντιδήμαρχος, δημιουργώντας ένα πέπλο μυστικοπάθειας. Γιατί άραγε η δημοτική αρχή φοβάται να καταθέσει δημόσια μια εναλλακτική πρόταση; Μήπως η κατάθεση ενός σοβαρού σχεδίου θα «χαλούσε» το αφήγημα της αναμονής για «κάτι καλό» που θα φέρει ο βουλευτής;

«Η θέση του δημάρχου μας και η δική μας σαν δημοτική αρχή είναι ότι δεν μπορούμε να συζητάμε δημόσια για plan B ή για μεταφορά υπηρεσιών στο στρατόπεδο. Είμαστε δίπλα, έχουμε στοιχηθεί πίσω από τον κυβερνητικό βουλευτή και διεκδικούμε κάτι που θα φέρει κόσμο στην Άρτα. Μεταξύ μας μπορούμε να βάλουμε κάποιους στόχους όμως δεν μπορούν να μπουν στον δημόσιο λόγο.. Είμαστε πίσω από τον κυβερνητικό βουλευτή και περιμένουμε καλά μαντάτα..» ανέφερε μεταξύ άλλων στην τοποθέτησή του!!

Η ελπίδα ως «πολιτική στρατηγική»

Η επίσκεψη του κ. Πλεύρη πριν λίγες μέρες φαίνεται πως λειτούργησε ως βάλσαμο για τη δημοτική αρχή. Το γεγονός ότι διαψεύστηκε η δημιουργία κέντρου μεταναστών μεταφράστηκε ως «ελπίδα για κάτι καλό».

Ωστόσο, η Άρτα δεν μπορεί να τρέφεται μόνο με ελπίδες και αόριστες υποσχέσεις για «κάτι που θα φέρει κόσμο». Η πόλη χρειάζεται έργα, υποδομές και κυρίως μια δημοτική αρχή που θα χτυπάει το χέρι στο τραπέζι και δεν θα «στοιχίζεται» απλώς πίσω από κυβερνητικά στελέχη.

Όσο ο Δήμος Άρτας περιμένει τις «ειδήσεις» από την Αθήνα, το στρατόπεδο Βερσή παραμένει ένας ανεκμετάλλευτος χώρος και η πόλη παρακολουθεί έναν Δήμο που φαίνεται να έχει εκχωρήσει τον ρόλο του πρωταγωνιστή.

Το ερώτημα παραμένει: αν ο κυβερνητικός βουλευτής δεν φέρει τα «καλά μαντάτα», ποιο είναι το σχέδιο της Άρτας;