Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Άρτας για το μεγάλο έργο αντλησιοταμίευσης στο Πουρνάρι, με την συζήτηση να επικεντρώνεται στον τρόπο που χειρίζεται η Δημοτική Αρχή τη διαδικασία διαβούλευσης και ενημέρωσης των τοπικών κοινοτήτων.

Ο πρώην δήμαρχος Χρήστος Τσιρογιάννης εξέφρασε σοβαρές ενστάσεις για τη διαδικασία, επισημαίνοντας ότι «έχουν γνωμοδοτήσει μέχρι τώρα κάποια τοπικά συμβούλια και η ΔΕΥΑ, αλλά πρόκειται για ένα φαραωνικό έργο που δεν έχει συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο παρά τα αιτήματα που υπήρξαν». Όπως τόνισε, «αν ήθελαν να αλλάξουν, έπρεπε να είχε κατέβει από το Περιβαλλοντικό Μητρώο» και ανέφερε ότι είχε επικοινωνία με την υπηρεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος, η οποία θα προχωρήσει με βάση τα δεδομένα που έχει ως τώρα.

Από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Χριστόφορος Σιαφάκας απάντησε ότι πρόκειται για ένα σημαντικό έργο για την περιοχή, το οποίο απαιτεί ευρεία διαβούλευση πριν ληφθούν αποφάσεις. Όπως επισήμανε, «υπάρχει αυτή τη στιγμή μία αρχική μελέτη στο Περιβαλλοντικό Μητρώο και η εταιρεία έχει ενημερώσει ότι θα προβεί σε αλλαγές. Η μελέτη δεν συνάδει με το σχέδιο που έχει ανέβει». Προσέθεσε ότι «όταν έρθει η τελική πρόταση, θα ανοίξουμε διάλογο με όλους, ώστε να ληφθεί η καλύτερη απόφαση για την περιοχή».

Η συζήτηση έγινε ιδιαίτερα έντονη όταν ο κ. Τσιρογιάννης κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή ότι «κλείνει το μάτι στην εταιρεία» και ότι το έργο είχε την  προεκλογική δέσμευση από τον σημερινό δήμαρχο. Ο δήμαρχος απάντησε χαρακτηρίζοντας τα σχόλια αυτά ως «λασπολογία και παραπληροφόρηση», τονίζοντας ότι «η αλήθεια θα φανεί σύντομα, και είμαι σίγουρος ότι όσα είπα είναι η πραγματικότητα».

Η Δημοτική Αρχή υπογράμμισε ότι δεν είναι ούτε αρνητική ούτε θετική στο έργο σε αυτό το στάδιο, και ότι σκοπός είναι η οριστική μελέτη να αποτελέσει βάση για συζήτηση με όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές, εξασφαλίζοντας τη διαφάνεια και τη συμμετοχικότητα.

Αξιοσημείωτο πάντως είναι ότι στο δημαρχείο της Άρτας έγινε ήδη μία συνάντηση- διαβούλευση μεταξύ εκπροσώπων της εταιρείας και εκπροσώπων τοπικών κοινοτήτων και είναι απορίας άξιον επί ποιών δεδομένων έγινε η συζήτηση αφού κατά την δημοτική αρχή δεν υπάρχει ακόμη η τελική μελέτη.