Μία δικαστική διένεξη που είχε ο Περιφερειάρχης Ηπείρου με μέσο ενημέρωσης και δημοσιογράφους αποφάσισε ο ίδιος να την κάνει… δημόσιο ανάγνωσμα! Δημόσιο ανάγνωσμα που ξεκίνησε με μία επίσημη ανακοίνωση της Περιφέρειας Ηπείρου η οποία εστάλη σε όλα τα μέσα ενημέρωσης –φοριέται πολύ τελευταία όσοι θεωρούν ότι θίγονται να απευθύνονται σε όλους και όχι να απαντούν στο μέσο όπως επιβάλει η δεοντολογία- και συνεχίζεται στα κοινωνικά δίκτυα με αναρτήσεις που σε ορισμένες περιπτώσεις –όπως αυτή του Περιφερειάρχη- περιφρονούν και τα προσωπικά δεδομένα.

Ο Περιφερειάρχης Ηπείρου και στενό συγγενικό του πρόσωπο είχαν στραφεί κατά της εφημερίδας «Τύπος της Ηπείρου» και του δημοσιογράφου Κώστα Καλτσή για δημοσιεύματα που αφορούσαν στα συσσίτια στα Κέντρα Φιλοξενίας Προσφύγων και Μεταναστών.

Η υπόθεση κρίθηκε πρωτόδικα εδώ και μερικές ημέρες.. Ωστόσο ο Περιφερειάρχης την τελευταία ημέρα του Οκτωβρίου αποφάσισε να την «επικοινωνήσει» με όλους δίνοντας στην δημοσιότητα μέσω του Γραφείου Τύπου μία επίσημη ανακοίνωση.

Στην ανακοίνωση δεν αναφέρεται ούτε λέξη για την υπόθεση που συζητήθηκε στις δικαστικές αίθουσες σαν να όφειλαν να γνωρίζουν όλοι στην Ήπειρο πότε και για ποιο λόγο ο Περιφερειάρχης και μέλη της οικογένειάς του βρίσκονται στις δικαστικές αίθουσες.

Ωστόσο οι συντάκτες μοιράζονται με όλα τα μέσα ενημέρωσης και τους Ηπειρώτες τις ερμηνείες της απόφασης αυτής.

Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση αναφέρονται τα ακόλουθα:

Με ομόφωνη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ιωαννίνων έγινε δεκτή αγωγή του Περιφερειάρχη Ηπείρου και στενού συγγενικού του προσώπου κατά του Κων. Καλτσή και του εντύπου «Τύπος Ηπείρου» και κρίθηκε πρωτοδίκως ότι γεγονότα που αναφερόταν σε δημοσίευμα που υπέγραφε ο Κ. Καλτσής και αφορούσαν αυτούς «ήταν ψεύδη στο σύνολό τους» και ότι αυτός «ανέγραψε τα ανωτέρω έχοντας γνώση της αναληθείας τους».

Κρίθηκε επίσης ότι «οι ανωτέρω ισχυρισμοί ήταν αντικειμενικά πρόσφοροι να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη» του Περιφερειάρχη, «και πράγματι την έβλαψαν, αφού στους τρίτους που ανέγνωσαν το άρθρο και το εξέλαβαν ως αληθές», εμφανίζεται «ως πολιτικό πρόσωπο που επιδεικνύει συμπεριφορά αντικείμενη στην ηθική και την ευπρέπεια και παραβαίνει τα καθήκοντά του» και ότι οι ανωτέρω (Κ. Καλτσής – Τύπος Ηπείρου) «γνώριζαν ότι τα ψευδή αυτά γεγονότα που ισχυρίστηκαν εν γνώσει της αναληθείας τους ήταν ικανά να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη των εναγόντων, ενώ επιπλέον θέλησαν να τα ισχυριστούν με σκοπό την προσβολή της προσωπικότητάς τους». Δηλαδή, αυτοί τα ισχυρίστηκαν εν γνώσει του ψεύδους με σκοπό να συκοφαντήσουν.

Το Δικαστήριο μάλιστα, εφαρμόζοντας τους νόμους της συντεταγμένης πολιτείας, δέχθηκε ότι «εάν ο ισχυρισμός είναι ψευδής και ο συντάκτης του δημοσιεύματος τελεί σε γνώση της αναληθείας του, όπως εν προκειμένω, δεν υπάρχει πεδίο εφαρμογής της ελευθερίας της έκφρασης».

Στο «Δια ταύτα» η απόφαση, μεταξύ άλλων, ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ αυτούς να παραλείπουν στο μέλλον τη δημοσίευση ή τη μετάδοση των ισχυρισμών που κρίθηκαν δυσφημιστικοί με την απόφαση, αλλά «και κάθε άλλου συκοφαντικού ή προσβλητικού ισχυρισμού σε βάρος των εναγόντων από όποιο μέσο κατέχουν, συνεργάζονται ή δραστηριοποιούνται» και ΑΠΕΙΛΕΙ σε βάρος τους «χρηματική ποινή ποσού πεντακοσίων (500) ευρώ για κάθε παραβίαση της αμέσως παραπάνω διάταξης».

Εξυπακούεται ότι ευθύνες βαρύνουν και συνέπειες προκαλούνται για κάθε μέσο που φιλοξενεί συκοφαντικούς και προσβλητικούς ισχυρισμούς του Κων. Καλτσή σε βάρος του Περιφερειάρχη Ηπείρου.

Επομένως, ισχυρισμοί του ανωτέρω, κατά κανόνα κακόβουλοι, εμπαθείς, συκοφαντικοί και δυσφημιστικοί για το πρόσωπο του Περιφερειάρχη, καθώς και δημόσιες «διακηρύξεις» ‘νομιμοποίησής’ τους, τελούν υπό τον έλεγχο και την κρίση της δικαστικής εξουσίας.

Υπάρχει και συνέχεια…

Το θέμα όμως δεν έκλεισε εκεί.. Ο Περιφερειάρχης δεν καλύφθηκε πιθανότατα από την ανακοίνωση που συνέταξαν οι νομικοί του συμπαραστάτες και αποφάσισε να δράσει μέσω των κοινωνικών δικτύων… Με έναν τρόπο που είναι προσφιλής στον ίδιο.. Έτσι ξεκίνησε με μία παροιμία «μην κάνουν τον μουγγό να μιλήσει» και συνεχίζει με μία μακροσκελή ανάρτηση που το πιθανότερο είναι ότι συντάχθηκε από νομικούς..

Μία ανάρτηση που εμπλέκει πρόσωπα και στοιχεία του προσωπικού και του επαγγελματικού τους βίου, μετατρέποντάς τα σε… δημόσιο ανάγνωσμα!

Πρόκειται για μία ακόμη έκρηξη, από αυτές που συνηθίζει ο Περιφερειάρχης, χωρίς συχνά να υπολογίζει τις πολιτικές διαστάσεις αλλά και την θεσμική εκτροπή..

Έτσι αντί να περιοριστεί στην πρωτόδικη έστω δικαστική απόφαση, ο Περιφερειάρχης επέλεξε να μετατρέψει το αποτέλεσμα σε… θέαμα. Η υπόθεση δείχνει πως, για ορισμένους, η επικοινωνία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να υπερβαίνει τη δεοντολογία, τον θεσμικό ρόλο και ίσως ακόμη και την κοινή λογική – μετατρέποντας μια τυπική δικαστική απόφαση σε δημόσιο ανάγνωσμα για… εντυπώσεις.