Τζουμέρκα: Το νερό μπορεί να ήταν ακατάλληλο, οι τουρίστες όμως έπρεπε να μην το μάθουν!!

melissourgoi artas

Φωτιά πήρε το Δημοτικό Συμβούλιο Κεντρικών Τζουμέρκων-το οποίο μεταδίδεται πλέον ζωντανά χάρη στην υποχρεωτικότητα που έφερε ο νέος Κώδικας για την Αυτοδιοίκηση- και μάλιστα την ώρα που η συζήτηση αφορούσε στο πόσιμο νερό και την ποιότητά του.

Όπως προκύπτει είχαν δημιουργεί ζητήματα το προηγούμενο διάστημα και μάλιστα υπήρχε έγγραφο για ακαταλληλότητα από την Διεύθυνση Υγείας.

Όμως η συζήτηση δεν περιορίστηκε στο νερό.. Επικεντρώθηκε στο αν τέτοια θέματα θα πρέπει να συζητούνται δημόσια όταν υπάρχει κίνδυνος να… τα μάθουν και οι τουρίστες της περιοχής!!

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιώργος Αθανασούλας άσκησε σκληρή κριτική στη Δημοτική Αρχή, υποστηρίζοντας ότι το συγκεκριμένο έγγραφο της Διεύθυνσης Υγείας δεν γνωστοποιήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο και στους πολίτες.

«Δεν το λέει ο Αθανασούλας, το λέει η αρμόδια δημόσια υπηρεσία! Γιατί μου αποκρύψατε αυτό το έγγραφο; Φέρτε το εδώ να το διαβάσουν όλοι!», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το πρόβλημα δεν εντοπίζεται στην ποιότητα του νερού στην πηγή, αλλά στο δημοτικό δίκτυο και στις υποδομές, κάνοντας ειδική αναφορά στις δεξαμενές και στα φίλτρα, ο καθαρισμός των οποίων, όπως υποστήριξε, θα έπρεπε να έχει γίνει νωρίτερα.

Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Κεντρικών Τζουμέρκων Χρήστος Χασιάκος υποστήριξε ότι μετά την αρχική ενημέρωση από τη Διεύθυνση Υγιεινής έγιναν άμεσα οι απαραίτητες παρεμβάσεις. Οι δεξαμενές αδειάστηκαν, έγινε χλωρίωση και πραγματοποιήθηκαν νέες αναλύσεις, τα αποτελέσματα των οποίων, σύμφωνα με τη Δημοτική Αρχή, έδειξαν ότι το νερό είναι πλέον ασφαλές και κατάλληλο.

«Ας διώξουμε τους τουρίστες να πάνε στα Γρεβενά»

Εκεί όμως που η συζήτηση απέκτησε ιδιαίτερο ενδιαφέρον ήταν όταν μπήκε στο τραπέζι ο παράγοντας… τουρισμός.

Η δημοτική σύμβουλος Μελισσουργών Λαμπρινή Τρομπούκη εξέφρασε την έντονη διαφωνία της με το γεγονός ότι το θέμα συζητήθηκε στη Λαϊκή Συνέλευση του χωριού, παρουσία και επισκεπτών.

Όπως ανέφερε, περίπου το 30% των παρευρισκομένων ήταν τουρίστες και εξέφρασε την ανησυχία ότι αναφορές για ακατάλληλο νερό, προβλήματα στους δρόμους και ελλείψεις στις υποδομές μπορούν να πλήξουν την εικόνα της περιοχής.

«Ποια η σκοπιμότητα στη Γενική Συνέλευση, που ήταν 30% τουρίστες, να ακούσουν ότι το νερό είναι ακατάλληλο; Αν αρχίσουμε να λέμε ότι το νερό είναι ακατάλληλο και οι δρόμοι διαλυμένοι, ας διώξουμε τους τουρίστες κι ας πάνε στα Γρεβενά και την Κοζάνη!», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η ίδια τάχθηκε ουσιαστικά υπέρ της άποψης ότι τέτοια ζητήματα θα πρέπει να συζητούνται στο Δημοτικό Συμβούλιο και όχι δημόσια στις πλατείες και στις συνελεύσεις των χωριών. Και να μένουν όπως είπε στο Δημοτικό Συμβούλιο, λησμονώντας ότι  μεταδίδεται ζωντανά και μπορούν να το παρακολουθούν άπαντες!

Στο ίδιο κλίμα κινήθηκε και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κάνοντας λόγο για «απαράδεκτη δυσφήμιση της περιοχής», ενώ η δημοτική σύμβουλος, επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Ερασμία Ζαβιτσάνου υπενθύμισε ότι οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου μεταδίδονται ζωντανά και επομένως όσα λέγονται δημοσίως φτάνουν πολύ πέρα από την αίθουσα.

Το πραγματικό ερώτημα

Και κάπου εδώ βρίσκεται η ουσία της αντιπαράθεσης.

Η προστασία της τουριστικής εικόνας ενός τόπου είναι προφανώς σημαντική για μια περιοχή όπως τα Τζουμέρκα. Το ίδιο σημαντική, όμως, είναι και η διαφάνεια σε ζητήματα που αφορούν το πόσιμο νερό και, κατ’ επέκταση, τη δημόσια υγεία.

Εφόσον υπήρξε έγγραφο της αρμόδιας υπηρεσίας που έκρινε το νερό ακατάλληλο σε συγκεκριμένο χρόνο, αυτό αποτελεί στοιχείο που πρέπει να είναι γνωστό και να αξιολογείται δημόσια. Αν στη συνέχεια έγιναν οι απαραίτητες παρεμβάσεις και οι νέες αναλύσεις έδειξαν ότι το νερό είναι κατάλληλο, αυτό επίσης πρέπει να είναι εξίσου καθαρό και γνωστό.

Το ζητούμενο, επομένως, δεν είναι να «διωχθούν οι τουρίστες» ούτε να πληγεί η εικόνα των Τζουμέρκων. Είναι να υπάρχουν ασφαλές νερό, λειτουργικές υποδομές και πλήρης ενημέρωση των πολιτών.

Γιατί μια τουριστική περιοχή δεν προστατεύεται κρύβοντας τα προβλήματά της. Προστατεύεται όταν τα αντιμετωπίζει έγκαιρα και μπορεί να αποδεικνύει με στοιχεία ότι τα έχει λύσει.

Και στην περίπτωση του νερού, η διαφάνεια δεν είναι θέμα πολιτικής αντιπαράθεσης. Είναι αυτονόητη υποχρέωση.

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης

Add EpirusPost.gr on Google