Τι είπαν Καλογιάννη, Γκόντας και Κολόκας για τα πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής

apologismos

Σε κλίμα έντονης κριτικής πραγματοποιήθηκε η ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωαννίνων για τον απολογισμό πεπραγμένων της δημοτικής αρχής για το έτος 2024.

Οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης ανέδειξαν κυρίως την έλλειψη ουσίας, σχεδιασμού και οράματος στον απολογισμό, υπογραμμίζοντας παράλληλα τις καθυστερήσεις σε μεγάλα έργα και τις σημαντικές προκλήσεις που παραμένουν άλυτες.

Τατιάνα Καλογιάννη (Ιωάννινα 2023):
Η επικεφαλής της παράταξης χαρακτήρισε τον απολογισμό φτωχό, σημειώνοντας την απουσία ποιοτικών και ποσοτικών στοιχείων που να τεκμηριώνουν το έργο της δημοτικής αρχής. «Πρόκειται περισσότερο για ένα φιλολογικό αφήγημα παρά για συγκρίσιμη και μετρήσιμη παρουσίαση», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι εκτός από τα οικονομικά στοιχεία, δεν υπάρχουν σαφείς απαντήσεις για τους αποδέκτες των δράσεων και τα αποτελέσματά τους.
Τόνισε, ωστόσο, ως θετικό στοιχείο τη διαφορετική στάση της σημερινής διοίκησης που αποδέχεται και καλεί την αντιπολίτευση σε διάλογο, αποφεύγοντας αυταρχικές μεθόδους.

Νίκος Γκόντας (Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία):
Ο κ. Γκόντας χαρακτήρισε τον απολογισμό του δημάρχου «πολύ καλή έκθεση ιδεών», αλλά τόνισε πως η υλοποίηση των έργων «καρκινοβατεί» με χαρακτηριστικό παράδειγμα την κεντρική πλατεία και τον μεγάλο δακτύλιο που προχωρούν με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς.
Επιπλέον, εξέφρασε τον προβληματισμό του για την απώλεια ευκαιριών από τη συμμετοχή της πόλης στις 100 κλιματικά ουδέτερες πόλεις, καλώντας τη δημοτική αρχή σε μεγαλύτερο θάρρος και αποφασιστικότητα.

Παντελής Κολόκας (Όμορφη Πόλη):
Η παράταξη Όμορφη Πόλη επισήμανε την ανάγκη επιτάχυνσης των ρυθμών και αποτελεσματικότητας, χαρακτηρίζοντας τον απολογισμό «μίζερο και άνευρο».
Ο κ. Κολόκας ανέφερε την έλλειψη προγραμματισμού και οράματος, επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει κανένα ουσιαστικό σχέδιο βασισμένο στα συγκριτικά πλεονεκτήματα της πόλης. Αναφέρθηκε σε έργα που έχουν βαλτώσει, όπως ο μεγάλος δακτύλιος, ενώ τόνισε την απουσία αναφοράς στο κρίσιμο έργο του Β Κλειστού Γυμναστηρίου, το οποίο η πόλη έχει μεγάλη ανάγκη.
Επιπλέον, επισήμανε την απουσία συνεργασιών με μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες που θα μπορούσαν να φέρουν καινοτομία και πρόοδο στην πόλη. Κλείνοντας, πρότεινε άμεση ανάληψη πρωτοβουλιών για τη διαχείριση της λειψυδρίας, προτείνοντας τη δημιουργία σχεδίου μεταφοράς νερού για άρδευση, ώστε να μη στερείται νερό η λίμνη.


Η επικεφαλής Όλυ Τσουμάνη απουσίαζε από τη συνεδρίαση και δεν υπήρξε τοποθέτηση.