Σφοδρή κριτική στους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας, Εσωτερικών και Τουρισμού ασκούν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη και Γιώργος Νικητιάδης, με ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή για τη χρήση των εσόδων από το «Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση».

Οι βουλευτές καταγγέλλουν έλλειμμα διαφάνειας και λογοδοσίας, τονίζοντας ότι το μέτρο έχει λάβει καθαρά εισπρακτικό χαρακτήρα, χωρίς ουσιαστική ανταποδοτικότητα προς τις τοπικές κοινωνίες και τους τουριστικούς προορισμούς.

Εκρηκτική αύξηση εσόδων και απουσία απολογισμού

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται στην ερώτηση, τα έσοδα από το τέλος ανθεκτικότητας παρουσιάζουν τεράστιες αποκλίσεις από τις αρχικές προβλέψεις του προϋπολογισμού. Συγκεκριμένα:

• Για το 2024, ενώ είχαν προβλεφθεί 202 εκατ. ευρώ, τα πραγματικά έσοδα ανήλθαν σε 368,92 εκατ. ευρώ (υπέρβαση 82,6%).
• Για το 2025, οι προβλέψεις έκαναν λόγο για 405 εκατ. ευρώ, όμως οι εκτιμήσεις ανεβάζουν το ποσό στα 588 εκατ. ευρώ (υπέρβαση 45,2%).

Παρά τη σημαντική αυτή εισροή πόρων, οι βουλευτές επισημαίνουν ότι δεν έχει παρουσιαστεί κανένας αναλυτικός απολογισμός που να αποτυπώνει ποια έργα χρηματοδοτήθηκαν, σε ποιες γεωγραφικές περιοχές κατευθύνθηκαν οι πόροι και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους.

Η οριζόντια επιβάρυνση και η «άλλη Ελλάδα»

 Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στον οριζόντιο χαρακτήρα του τέλους, ο οποίος δημιουργεί σοβαρές στρεβλώσεις. Οι ερωτώντες βουλευτές υπογραμμίζουν ότι δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο ένα ξενοδοχείο σε περιοχές όπως η Ήπειρος, η Δράμα ή η Ευρυτανία, με ένα κατάλυμα σε διεθνείς προορισμούς όπως η Μύκονος και η Σαντορίνη.

Η προσέγγιση αυτή, όπως αναφέρουν, αγνοεί τη φέρουσα ικανότητα και την εποχικότητα κάθε περιοχής, πλήττοντας τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων στις λιγότερο ανεπτυγμένες τουριστικά περιοχές.

Η πρόταση της ΚΕΔΕ και η Τοπική Αυτοδιοίκηση

Στην ερώτηση γίνεται ρητή αναφορά στην απόφαση 418/2024 της ΚΕΔΕ, η οποία προτείνει:

• Το 48% των εσόδων να αποδίδεται στους οικείους Δήμους όπου παράγονται.
• Το 12% να κατανέμεται στους 332 Δήμους της χώρας μέσω αναδιανομής.
• Το υπόλοιπο 40% να κατευθύνεται αποκλειστικά σε έργα πολιτικής προστασίας και αποκατάστασης φυσικών καταστροφών.

Αθέμιτος ανταγωνισμός στις πλατφόρμες Τέλος, οι βουλευτές αναδεικνύουν το ζήτημα της βραχυχρόνιας μίσθωσης, όπου παρατηρείται ασυμφωνία μεταξύ ψηφιακών πλατφορμών. Αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι για το ίδιο τέλος (8 ευρώ), η πλατφόρμα Booking το προσαρμόζει στα 2 ευρώ για τους μήνες Οκτώβριο – Μάρτιο, ενώ η Airbnb το διατηρεί στα 8 ευρώ όλο το χρόνο, δημιουργώντας συνθήκες άνισου ανταγωνισμού και φορολογικής αβεβαιότητας.

Οι ερωτώντες βουλευτές ζητούν από την κυβέρνηση:

1. Πλήρη απολογισμό των έργων που έχουν χρηματοδοτηθεί και της γεωγραφικής τους κατανομής.
2. Θεσμοθέτηση ειδικού μηχανισμού απόδοσης μέρους των εσόδων στους Ο.Τ.Α. Α’ και Β’ βαθμού.
3. Επανεξέταση του τρόπου υπολογισμού του τέλους με βάση την τουριστική ένταση και την εποχικότητα κάθε προορισμού.
4. Έκδοση ενιαίων οδηγιών για τις πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης ώστε να αποφεύγονται οι στρεβλώσεις στην αγορά.