Περίοπτη —και καθόλου τιμητική— θέση στην ετήσια έκθεση απολογισμού της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) κατέχει η υπόθεση της Περιφέρειας Ηπείρου.
Η υπόθεση που αφορά τις διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων κατά το 2024, και τα ευρήματα που είχαν ήδη γίνει γνωστά από τον έλεγχο της ΕΑΔ, περιλαμβάνεται πλέον και στην ετήσια έκθεση της Αρχής με τις σημαντικότερες περιπτώσεις ελέγχου.
Η ΕΑΔ δεν κατονομάζει ευθέως την Περιφέρεια Ηπείρου στο συγκεκριμένο συνοπτικό σημείο της έκθεσης. Ωστόσο, το αντικείμενο του ελέγχου, τα ευρήματα και τα στοιχεία της υπόθεσης παραπέμπουν με απόλυτη βεβαιότητα στην Περιφέρεια Ηπείρου.
Και ενώ η έκθεση της ΕΑΔ επαναφέρει την υπόθεση στο προσκήνιο, το άλλο σκέλος της παραμένει ανοιχτό.
Η έκθεση ελέγχου είχε διαβιβαστεί στον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για την άσκηση της πειθαρχικής του δικαιοδοσίας σε βάρος του Περιφερειάρχη Ηπείρου. Ωστόσο, μέχρι σήμερα η σχετική διαδικασία παραμένει σε εκκρεμότητα.
Ουσιαστικά, για το συγκεκριμένο σκέλος της υπόθεσης το αρμόδιο Πειθαρχικό όργανο δεν έχει ακόμη συνεδριάσει προκειμένου να εξετάσει τα ευρήματα που αφορούν τον Περιφερειάρχη.
Η υπόθεση αφορά τον έλεγχο που διενήργησε η ΕΑΔ στις Διευθύνσεις Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας για τις διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων κατά το έτος 2024.
Σύμφωνα με τα επίσημα ευρήματα του ελέγχου που αποτυπώνονται και στην ετήσια έκθεση, η ΕΑΔ είχε διαπιστώσει κατάτμηση και απευθείας ανάθεση συμβάσεων για κοπή και κλάδεμα δέντρων και θάμνων, συνολικού ύψους άνω των 2 εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και συμβάσεων για εργασίες συντήρησης οδών, συνολικού ύψους περίπου 5 εκατομμυρίων ευρώ.
Παράλληλα, διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν υποβληθεί σχέδια συμβάσεων στο Ελεγκτικό Συνέδριο για τη διενέργεια του προβλεπόμενου υποχρεωτικού ελέγχου νομιμότητας πριν από τη σύναψή τους.
Σε δύο ακόμη συμβάσεις έργων που ανατέθηκαν με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, η ΕΑΔ διαπίστωσε ότι δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία επιλογής οριστικού αναδόχου, καθώς, σύμφωνα με τα ευρήματα του ελέγχου, η επιλογή των αναδόχων είχε προαποφασιστεί πριν από τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης.
Τα συγκεκριμένα ευρήματα είναι ήδη γνωστά από το πόρισμα της ΕΑΔ. Αυτό που αποκτά ιδιαίτερη σημασία σήμερα είναι ότι η υπόθεση περιλαμβάνεται στην ετήσια έκθεση απολογισμού της Αρχής, ενώ παράλληλα παραμένει σε εκκρεμότητα το πειθαρχικό σκέλος που αφορά τον Περιφερειάρχη.
Ο φάκελος της υπόθεσης είχε διαβιβαστεί επίσης σε μέλος του Περιφερειακού Συμβουλίου για την άσκηση πειθαρχικής δίωξης σε υπαλλήλους των Διευθύνσεων Τεχνικών Έργων, στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών για ποινική αξιολόγηση των ευρημάτων και σε Ειδικό Προανακριτικό Τμήμα Πρωτοδικείου για συσχέτιση με προϋπάρχουσα ποινική δικογραφία.
Έτσι, περισσότερο από έναν χρόνο μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου της ΕΑΔ, το ερώτημα πλέον δεν αφορά μόνο όσα καταγράφηκαν στο πόρισμα.
Αφορά και το τι έχει γίνει από τότε με τον πειθαρχικό έλεγχο που ακολούθησε τη διαβίβαση της έκθεσης.
