Μια νέα τροπή παίρνει η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τη διαχείριση του ΟΠΕΚΕΠΕ, με την αποκάλυψη επίσημων στοιχείων που φαίνεται να διαψεύδουν τους ισχυρισμούς του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη.

Με μια λιτή αλλά άκρως αυστηρή διευκρίνιση, ο νυν υπουργός Κώστας Τσιάρας επιβεβαίωσε την ύπαρξη εγγράφου που είχε αποστείλει ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, προς τον κ. Βορίδη το 2020.

Το επίμαχο έγγραφο, το οποίο περιέγραφε αναλυτικά τα προβλήματα λειτουργίας του οργανισμού και τις στρεβλώσεις στην κατανομή βοσκοτόπων, έλαβε επίσημο αριθμό πρωτοκόλλου του Υπουργείου (5138/28.7.2020), διαψεύδοντας την πρόσφατη δήλωση του πρώην υπουργού στη Βουλή ότι «έβλεπε το έγγραφο για πρώτη φορά».

Η αντιπαράθεση στη Βουλή και οι κατηγορίες για ψευδορκία

Η υπόθεση έφτασε στην Ολομέλεια κατά τη συζήτηση του πορίσματος της εξεταστικής επιτροπής, προκαλώντας σφοδρή σύγκρουση μεταξύ του Μάκη Βορίδη και των βουλευτών της αντιπολίτευσης.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, κατηγόρησε ευθέως τον πρώην υπουργό για ψευδορκία, υποστηρίζοντας ότι το ενημερωτικό σημείωμα του κ. Βαρρά αποδεικνύει πως η ηγεσία του Υπουργείου γνώριζε για την «απίστευτη εκτόξευση» του εθνικού αποθέματος και τις μεθοδεύσεις που ακολουθούνταν. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Αριστεράς, επισημαίνοντας ότι ο κ. Βορίδης ήταν πλήρως ενημερωμένος για τις εννέα προτάσεις περιορισμού του προβλήματος που περιλαμβάνονταν στο σημείωμα.

Το «μυστήριο» του πρωτοκόλλου και οι πηγές του Υπουργείου

Η δημοσιοποίηση του αριθμού πρωτοκόλλου από το νυν υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης θεωρείται κίνηση υψηλού συμβολισμού. Σύμφωνα με πηγές η διευκρίνιση ότι το email είχε αποσταλεί στο γενικό και όχι στο εμπιστευτικό πρωτόκολλο αφήνει ένα περιθώριο ερμηνείας για το αν ο κ. Βορίδης ενημερώθηκε όντως από τους συνεργάτες του γραφείου του.

Ωστόσο, η ύπαρξη του αριθμού πρωτοκόλλου καθιστά το έγγραφο επίσημο κομμάτι της αλληλογραφίας του Υπουργείου, εκθέτοντας την προηγούμενη ηγεσία που υποστήριζε ότι δεν είχε λάβει καμία τέτοια ενημέρωση από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον οποίο μάλιστα απομάκρυνε λίγους μήνες αργότερα.

Η απάντηση Βορίδη και η αμφισβήτηση της σκοπιμότητας

Από την πλευρά του, ο Μάκης Βορίδης επιχείρησε να υποβαθμίσει τη σημασία του εγγράφου, αφήνοντας αιχμές για τον χρόνο της δημοσιοποίησής του. Ο πρώην υπουργός εξέφρασε την απορία του γιατί το συγκεκριμένο σημείωμα δεν κατατέθηκε κατά τη διάρκεια των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής και εμφανίστηκε στην Ολομέλεια την τελευταία στιγμή.

Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι κατ’ αποτέλεσμα οι προτάσεις για τον περιορισμό του προβλήματος ενσωματώθηκαν σε μεταγενέστερες αποφάσεις του επόμενου προέδρου του Οργανισμού, υποστηρίζοντας ότι τα μέτρα έχουν ήδη ληφθεί. Η πολιτική σύγκρουση πάντως παραμένει στα ύψη, καθώς το «διαφανές» πρωτόκολλο του Υπουργείου φαίνεται να καίει τις άμυνες της προηγούμενης περιόδου.