Κοινή ένσταση κατά της Απόφασης 90/2026 του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας και της διαδικασίας τροποποίησης του πολεοδομικού σχεδιασμού στην περιοχή «Καλάμια» κατέθεσαν την Τρίτη 6 Οκτωβρίου επτά φορείς της Πρέβεζας.
Παράλληλα, την ίδια ημέρα κατατέθηκαν πρόσθετα κείμενα ένστασης από 117 και 15 πολίτες, αντίστοιχα, διευρύνοντας τις αντιδράσεις απέναντι στον σχεδιασμό για την περιοχή.
Την κοινή ένσταση υπέβαλαν το Τμήμα Πρέβεζας ΣΑΔΑΣ–ΠΕΑ, η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, το Ίδρυμα Ακτία–Νικόπολις, ο Σύλλογος Πολιτικών Συνταξιούχων του Δημοσίου Πρέβεζας, η ΕΛΜΕ Πρέβεζας, ο Πολιτιστικός Σύλλογος «Πρέβεζα» και ο Σύλλογος Γεωπόνων Πρέβεζας.
Οι επτά φορείς ζητούν να ακυρωθεί η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και τα Ο.Τ. 159 και 160 να παραμείνουν κοινόχρηστοι χώροι πρασίνου.
Όπως υποστηρίζουν, στη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την ανάρτηση της απόφασης υπάρχουν σοβαρές παραλείψεις, ενώ παράλληλα τονίζουν τη σημασία της περιοχής ως ενός από τους σημαντικότερους ελεύθερους χώρους πρασίνου στον πολεοδομικό ιστό της Πρέβεζας.
Στο επίκεντρο της ένστασης βρίσκεται το αίτημα να διατηρηθούν τα περίπου 50 στρέμματα ως ενιαίος χώρος πρασίνου και να σχεδιαστεί στην περιοχή ένα πάρκο υψηλού πρασίνου.
Οι φορείς συνδέουν παράλληλα τα «Καλάμια» με το ευρύτερο παραλιακό και πολιτιστικό μέτωπο της πόλης, καθώς η περιοχή βρίσκεται σε άμεση σχέση με την Κυανή Ακτή, τις Ιαματικές Πηγές Πρέβεζας και το Κάστρο Αγίου Γεωργίου.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στις Ιαματικές Πηγές. Σύμφωνα με τους φορείς, τα Ο.Τ. 159 και 160 βρίσκονται εντός της ζώνης μικροβιολογικής προστασίας των πηγών και, με βάση υδρογεωλογικές μελέτες στις οποίες παραπέμπουν, η περιοχή έχει σημαντικό ρόλο στην ανανέωση του υδροφόρου συστήματος της πηγής.
Με βάση αυτό το επιχείρημα, υποστηρίζουν ότι η οικοδόμηση της περιοχής θα μπορούσε να επηρεάσει τον φυσικό πόρο και κατ’ επέκταση την προοπτική αξιοποίησης των Ιαματικών Πηγών και τη λειτουργία των λουτρών ή ενός μελλοντικού θερμαλιστικού κέντρου.
Στην ένσταση γίνεται ακόμη ειδική αναφορά σε έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου– Δυτικής Μακεδονίας, με αριθμό πρωτοκόλλου 22619 και ημερομηνία 22 Ιουνίου 2026.
Όπως υποστηρίζουν οι φορείς, στο συγκεκριμένο έγγραφο επισημαίνεται ότι η περιοχή δεν υπάγεται στις διατάξεις περί άρσης απαλλοτριώσεων και, ως τμήμα ζώνης προστασίας, δεν μπορεί να πολεοδομηθεί. Παράλληλα, σύμφωνα πάντα με την ένσταση, γίνεται αναφορά σε δυνατότητες χρηματοδότησης της αποζημίωσης των ιδιοκτητών μέσω του Πράσινου Ταμείου.
Οι επτά φορείς υποστηρίζουν ότι υπάρχουν εναλλακτικοί τρόποι για την αποζημίωση των ιδιοκτητών, μεταξύ των οποίων η χρηματοδότηση μέσω του Πράσινου Ταμείου, η ανταλλαγή οικοπέδων και άλλες λύσεις.
Το θέμα, όπως προκύπτει από την κοινή παρέμβαση, δεν περιορίζεται στην πολεοδομική χρήση των δύο οικοδομικών τετραγώνων, αλλά αφορά συνολικά τον τρόπο με τον οποίο η πόλη θα διαχειριστεί έναν μεγάλο ελεύθερο χώρο και τους φυσικούς πόρους της.
Οι φορείς κάνουν λόγο για ελλιπή διαδικασία και υποστηρίζουν ότι δεν ελήφθησαν επαρκώς υπόψη επιστημονικά δεδομένα και μελέτες. Παράλληλα εκφράζουν την ανησυχία τους για την προοπτική απώλειας ενός μεγάλου κοινόχρηστου χώρου πρασίνου.
Στο πλαίσιο αυτό ζητούν να παραμείνουν τα Καλάμια ενιαίος χώρος πρασίνου και να προχωρήσει ένας μακροπρόθεσμος σχεδιασμός για την περιοχή, με στόχο τη σύνδεσή της με το παραλιακό μέτωπο και τους φυσικούς και πολιτιστικούς πόρους της Πρέβεζας.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται να έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την εξέλιξη της διαδικασίας, καθώς η κοινή ένσταση των επτά φορέων και οι παρεμβάσεις συνολικά 132 πολιτών προσθέτουν ένα νέο επίπεδο στη συζήτηση για το μέλλον των «Καλαμιών».
