Σφοδρές αντιδράσεις προκάλεσε στην Εξεταστική Επιτροπή η στάση του Γρηγόρη Βάρρα, Καθηγητή του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ ο οποίος αρνήθηκε να απαντήσει σε κρίσιμες ερωτήσεις των βουλευτών.
Ο κ. Βάρρας προχώρησε σε έναν μονόλογο που διήρκησε για περισσότερο από μία ώρα, κατέθεσε ένα υπόμνημα άνω των 700 σελίδων και ολοκλήρωσε ισχυριζόμενος ότι θα αποχωρήσει χωρίς να απαντήσει σε ερωτήσεις, κάτι ωστόσο που δεν προβλέπεται από το νόμο.
Ο ίδιος ο οποίος μετά την απομάκρυνσή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ κατέχει θέση συμβούλου στο Μαξίμου, άφησε υπονοούμενα για «δολοφονία χαρακτήρα» κάτι που προκάλεσε ένταση στην συνεδρίαση.
Τα μέλη της Επιτροπής τόνισαν ότι η συμπεριφορά του Βάρρα, που εργάζεται στο Μέγαρο Μαξίμου, θέτει σε αμφισβήτηση τη διαδικασία και υπονομεύει την απονομή της αλήθειας.
«Δεν είστε στο Πανεπιστήμιο, είστε με γραφείο στο Μέγαρο Μαξίμου», ανέφερε χαρακτηριστικά βουλευτής, ενώ προσέθεσε ότι η άρνηση να δώσει απαντήσεις είναι προβληματική και προσβλητική για το έργο της Βουλής.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο καθηγητής είχε εμφανιστεί προηγουμένως λαλίστατος ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, θεωρώντας ότι είχε αποκαλύψει το σκάνδαλο. Στην Επιτροπή, όμως, άφησε υπονοούμενα για πιθανούς κινδύνους και εκβιασμούς, ενώ ανέφερε ότι είχε γίνει «επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρα».
Τα μέλη της Επιτροπής τόνισαν ότι ο κ. Βάρρας έχει υποχρέωση να καταθέσει και ότι η αποφυγή απαντήσεων συνιστά αδίκημα. «Με τη στάση του τινάζεται η διαδικασία στον αέρα», σημείωσαν, προσθέτοντας ότι η μαρτυρική του κατάθεση τίθεται σε αμφισβήτηση, καθώς φέρεται να απέκρυψε κρίσιμα στοιχεία και να προσκόμισε μόνο ένα χαρτί για να συγκαλύψει τρίτους.
Η συνεδρίαση διακόπηκε και δόθηκε στον κ. Βάρρα περιθώριο χρόνου για να αποφασίσει αν θα απαντήσει. Τα μέλη της Επιτροπής προειδοποίησαν ότι σε διαφορετική περίπτωση θα κινηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένης και της αυτόφωρης διαδικασίας.
Λίγο πριν τις δύο το μεσημέρι η Εξεταστική επέστρεψε στις εργασίες με τον Γρηγόρη Βάρρα να συμμορφώνεται με τους κανόνες και να απαντά σε ερωτήσεις βουλευτών.
Στο κάδρο Βορίδης και Παππάς
Κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση, ο Γρηγόρης Βάρρας έβαλλε κατά του Μ. Βορίδη, καθώς κατήγγειλε παρεμβάσεις στο έργο του σε βαθμό «παράβασης καθήκοντος». Ειδικότερα, ανέφερε πως υπήρξε παρέμβαση του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης στη διακήρυξη (σ.σ. προκήρυξη) του ΟΠΕΚΕΠΕ για τον τεχνικό σύμβουλο το 2020, προσθέτοντας: «Πώς ορίζεται η παράβαση καθήκοντος; Δηλαδή, όταν ένας υπουργός ζητά από πρόεδρο εποπτεύοντος οργανισμού τη διακήρυξη για να κάνει παρατηρήσεις… Αυτό είναι παρέμβαση ή δεν είναι; Λόγω εξουσιαστικής σχέσης έχει κάθε δικαίωμα παρέμβασης;».
Διευκρίνισε δε πως η τελική προκήρυξη που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο δεν ήταν ίδια με αυτήν που είχε καταρτισθεί υπό τη δική του εποπτεία. Απάντησε, επίσης, σε αποστροφές του Μ. Βορίδη από το βήμα της Βουλής κατά τη διαδικασία συζήτησης των προτάσεων σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής, τονίζοντας αφενός ότι ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν υφίσταται του αρμόδιου υπουργού και αφετέρου πως «ο πρόεδρος ενός οργανισμού δεν εντέλλεται από έναν υπουργό…», καθώς -όπως συμπλήρωσε- ο εκάστοτε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπόλογος στο ευρωπαϊκό και ελληνικό Ελεγκτικό Συμβούλιο.
Επιπρόσθετα, υπογράμμισε πως «κατόπιν πίεσης» του Μ. Βορίδη κατέθεσε την παραίτησή του στον τότε αρμόδιο υπουργό και τον διευθυντή του γραφείου του, κ. Αθανασά, διευκρινίζοντας ότι «φύγαμε χαμογελαστοί» με τον κ. Βορίδη, αφού επρόκειτο για «βελούδινο διαζύγιο». Αίσθηση προκάλεσε ότι ο κ. Βάρρας υποστήριξε πως δεν είχε ενημερώσει για τίποτα τον προϊστάμενό του, Κυριάκο Μητσοτάκη. Ούτε για την περίοδο που ήταν πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, ούτε μετέπειτα που πέρασε το κατώφλι του Μεγάρου Μαξίμου, καταθέτοντας 36 ώρες και σε τρεις φάσεις στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, καθώς -σύμφωνα με την εξήγησή του- ήθελε να προστατέψει τον πρωθυπουργό και τον εαυτό του!
Στο στόχαστρό του μάρτυρα βρέθηκε και ο διάδοχός του στην προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ και σημερινός βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης με τη ΝΔ, Φ. Παππάς. «Διαπίστωσα ότι γινόταν χαμός στις πληρωμές. Γινόταν κακή εξόφληση και κακές πληρωμές» ανέφερε για την περίοδο αμέσως μετά την αποχώρησή του, εκφράζοντας τη διαπίστωση πως η εξόφληση των επιδοτήσεων τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή έγινε με «νέα κατανομή», την οποία -όπως πρόσθεσε- την έκανε ο ίδιος ο κ. Παππάς.
