Παραπλανητική αλλά και επιζήμια χαρακτηρίζει η Κίνηση Πολιτών Save Papigo την ανακοίνωση του Δημάρχου Ζαγορίου Γιώργου Σουκουβέλου σχετικά με τον αγωγό αποχέτευσης στο χωριό.

Σε εκτενή ανακοίνωσή της, αντιστρέφει τους ισχυρισμούς περί «παράνομου» και «κρυφού» δικτύου, διευκρινίζοντας πως το δίκτυο είναι γνωστό, θεσμικά αποδεκτό και εγκαταστάθηκε πριν το 2010 στο πλαίσιο δημοσίου έργου ανάπλασης. Επισημαίνει ότι τα λύματα δεν ρέουν στον ποταμό Βοϊδομάτη, που παραμένει από τους πιο καθαρούς στην Ευρώπη.

Καταγγέλλει ότι οι εργασίες για την Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ) έγιναν πρόχειρα από τον εργολάβο, προκαλώντας ζημιές στο υφιστάμενο δίκτυο, χωρίς ενημέρωση των αρχών. Παρά τη ζημιά, ο Δήμαρχος μονομερώς προχώρησε στη σφράγιση του αγωγού, χωρίς τεχνική εκτίμηση και χωρίς εναλλακτική λύση, θέτοντας σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία και αφήνοντας τους κατοίκους χωρίς αποχέτευση.

Η κίνηση για μία ακόμη φορά επισημαίνει ότι η σύνδεση του χωριού με τον βιολογικό του Μεγάλου Παπίγκου θα ήταν η πιο ορθή λύση και καλεί τον δήμαρχο να αναλάβει τις ευθύνες του.

Αναλυτικά η ανακοίνωση

Η ανακοίνωση του Δημάρχου περιλαμβάνει πλήθος ανακριβειών, αντιφάσεων και εσφαλμένων συμπερασμάτων και αποσκοπεί να δικαιολογήσει ενέργειες που όχι μόνο θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία αλλά και τη συνοχή της τοπικής κοινωνίας. Συγκεκριμένα:

1. Ο αγωγός δεν είναι “παράνομος”, δεν είναι «κρυφός» καιδεν «ξεβράζει» λύματα στον Βοϊδομάτη

Ο ίδιος ο Δήμαρχος παραδέχεται ότι ο αγωγός τοποθετήθηκε πριν το 2010, «πιθανόν στο πλαίσιο δημοσίου έργου ανάπλασης» και όλοι στο Μικρό Πάπιγκο γνωρίζουμε ότι:

• Το δίκτυο αποχέτευσης δεν εγκαταστάθηκε αυθαίρετα ή «παράνομα».Ήταν ένα περιβαλλοντικά επωφελές έργο ΠΝΟΗΣ που εκτέλεσαν οι πρόγονοί μας, μαζί με την ανάπλαση των καλντεριμιών, πριν από 30 και πλέον χρόνια(όπως έχει συμβεί και σε αναρίθμητα αλλά χωριά της Ελλάδας).Το υποτιθέμενο «κρυφό και παράνομο» δίκτυο αποχέτευσης του Μικρού Παπίγκου ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΣΕ ΜΟΡΦΗ από το 1990, με μόνες ‘νέες συνδέσεις’ τις ελάχιστες νέες κατασκευές ή ανακαινίσεις παλαιών ακινήτων που λαμβάνουν νόμιμη παροχή ύδρευσης από το Δήμο Ζαγορίου και συνδέονται στο υφιστάμενο δίκτυο αποχέτευσης.
• Αποτελεί γνωστή και θεσμικά αποδεκτή υποδομή, που ρητά αναφέρεται τόσο στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), όσο και στην Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) του υπό εκτέλεση έργου Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ)Μικρού Παπίγκουγια τον Δήμο Ζαγορίου. Η κίνηση δίνει στην δημοσιότητα και τα σχετικά αποτελέσματα των μελετών.
• Το ΓΝΩΣΤΟ στο Δήμαρχο υφιστάμενο αποχετευτικό δίκτυο του Μικρού Παπίγκου λήφθηκε υπόψη, μελετήθηκε στην περιβαλλοντική αδειοδότηση και με δεδομένη την ύπαρξη και λειτουργία του έλαβε χρηματοδότηση το έργο της ΕΕΛ και, ως εκ τούτου, καμία σύνδεση σε αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί «παράνομη». Όλες λαμβάνονται υπόψη στο σχεδιασμό του έργου, το οποίο δεν προβλέπει ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΝΕΑ σύνδεση σε ακίνητο, αλλά μόνο τη σύνδεση με το υφιστάμενο δίκτυο που ο Δήμαρχος προσποιείται ότι «μόλις έμαθε πως υπάρχει»!
• Λύματα του Μικρού ΠαπίγκουΔΕΝ «ΞΕΒΡΑΖΟΥΝ» στον Βοϊοδομάτη! Δεν υπάρχει καμία σύνδεση του αποχετευτικού δικτύου με τον Βοϊδομάτη, του οποίου η κοίτη απέχει 2,5 χλμ από το Μικρό Πάπιγκο και τα λύματα των μόλις 32ακινήτων διηθούνται στο έδαφος (και όχι στα ρέματα) όπως συνέβαινε επί δεκαετίες, ενώ οι κάτοικοι ζητούσαν επίμονα από το Δήμο Ζαγορίου ορθή λύση διαχείρισής τους, που ήταν η σύνδεση του δικτύου με την ΕΕΛ Μεγάλου Παπίγκου και τη Μελέτη της που εκπονήθηκε το 2007!
• Επιπλέον, από τις επίσημες περιοδικές εκθέσεις της Υπηρεσίας Υδάτων Ηπείρουπου δημοσιεύονται στο ΦΕΚ (Α’71/17.5.24 – Πράξη 13/29.4.2024 του ΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ), τεκμηριώνεται ότι ο Βοϊδομάτης ως παραπόταμος του ΑΩΟΥ παραμένει το καθαρότερο ποτάμι στην Ευρώπη με συνεχώς βελτιούμενη εικόνα την τελευταία 15ετία!και ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΡΥΠΑΝΣΗαπό «Εκβολή δικτύων αποχέτευσης σε φυσικό αποδέκτη» (σελ. 2252).Πως, λοιπόν, συμπέρανε ο Δήμαρχος ότι «ξεβράζουν λύματα του Μικρού Παπίγκου στο Βοϊδομάτη;»

2. Οι εργασίες του εργολάβου της ΕΕΛ προκάλεσαν καταστροφή της υπάρχουσας υποδομής

• Η ανάδοχος κοινοπραξία της ΕΕΛ Μικρού Παπίγκου ξεκίνησε απροειδοποίητα και με προχειρότητατο έργο την περασμένη Δευτέρα 16/6/2025, παραβιάζοντας πλήθος νομοθετικών διατάξεων και προχωρώντας με βιασύνη σε εκτεταμένες εργασίες κάθε λογής (κοπή δέντρων, εκσκαφές, χωματουργικά, κ.α.).
• Κατά την εκτέλεση αυτών των εργασιών, την περασμένη Τετάρτη 18/6/2025 ο εργολάβος έσπασε σωλήνα λυμάτων του αποχετευτικού δικτύου, μέρος της υφιστάμενης και αναγκαίας για το έργο υποδομής.
• Την Τετάρτη 18/6/25 το μεσημέρι, πολίτες του Μικρού Παπίγκουειδοποίησαν τις αστυνομικές και εισαγγελικές αρχές για το συμβάν, (πράγμα που παρέλειψε να κάνει είτε ο εργολάβος,είτε ο Δήμαρχος ως εκπρόσωπος του φορέα του έργου), ενώ από την Πέμπτη 19/6/25 έως και χθεςΤρίτη 24/6/25 δεν πραγματοποιήθηκαν εργασίες.

3. Η σφράγιση του αγωγού από τον Δήμαρχοθέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη δημόσια υγεία              

Αντί να επανορθώσει τη ζημιά που προκάλεσε ο εργολάβος, ο Δήμος Ζαγορίου:

• Δεν ζήτησε την εφαρμογή μέτρων αποκατάστασης από τον ανάδοχο.
• Δεν ενημέρωσετην αρμόδια αρχή για την περιβαλλοντική ζημία (κατά παράβαση της ΑΕΠΟ).
• Ο Δήμαρχος κατέθεσε μήνυση “κατά αγνώστων” και σφράγισε χθες Τρίτη 24/6/25 το πρωί, μονομερώς, μια τόσο βασική υποδομή του χωριού, χωρίς τεχνική εκτίμηση και  χωρίς εκτίμηση κινδύνου, διακινδυνεύοντας, αυτονόητα, την ανάστροφη ροή λυμάτων μέσα στις κατοικίες απλών πολιτών και τις επιχειρήσεις. Οι κάτοικοι-δημότες βρίσκονται χωρίς αποχέτευση και χωρίς εναλλακτική λύση!

4. Η νομιμότητα του έργου ΕΕΛ και των πράξεων της Διοίκησης δεν έχει κριθεί

Ο Δήμαρχος επικαλείται την Απόφαση 168/2024 του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία απορρίφθηκε αίτηση αναστολής, όμως στην πραγματικότητα:

• Η Αίτηση Ακύρωσης για το έργο της νέας ΕΕΛ συζητήθηκε πρόσφατα στις 7/5/2025 και δεν έχει δημοσιευθεί Απόφαση μέχρι σήμερα. Γνωρίζει ο κ. Δήμαρχος Ζαγορίου τι θα αποφασίσουν οι δικαστές και αν θα δικαιώσουν ή όχι τους κατοίκους;
• Το έργο της ΕΕΛ στο Μικρό Πάπιγκο δεν είναι απλώς αμφιλεγόμενο. Δρομολογήθηκε με πλήθος παραβάσεων πολλών νόμων για το πολιτιστικό και φυσικό περιβάλλον της περιοχής, λίγα μέτρα δίπλα στον αναγνωρισμένο Τόπο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO,στον πυρήνα του Εθνικού Πάρκου της Βόρειας Πίνδου(ενώ αυτό απαγορεύεται ρητά), χωρίς επαρκή δημοσιότητα και διαβούλευση και αγνοώντας την εναλλακτική λύση που υπαγορεύει η κοινή λογική, δηλαδή τη σύνδεση με την υπάρχουσα ΕΕΛ Μεγάλου Παπίγκου, σε απόσταση μόλις 2χλμ. και με κόστος μόλις στο 1/3του έργου που εκτελείται.

5. Συμπεράσματα

Μήπως, τελικά, στην απεγνωσμένη προσπάθειά του να αποφύγει τις ευθύνες του ο Δήμαρχος, προχώρησε σε παραπλανητικές δηλώσεις που δυσφήμισαν το Μικρό Πάπιγκο;;

• Ο Δήμαρχος, που ηγείται του Δήμου Ζαγορίου για πλέον των 6 ετών, μαζί με την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, όφειλαν να γνωρίζουν τι υποδομές έχει το Μικρό Πάπιγκο, ανεξάρτητα από το πως και πότε δημιουργήθηκαν, τουλάχιστον κατά τα τελευταία 14 χρόνια που το χωριό εντάχθηκε στον Καλλικρατικό Δήμο Ζαγορίου!
• Ο Δήμος Ζαγορίου, αντί να προφασίζεται «άγνοια», στη βάση των -εκ του Νόμου- καθηκόντων και υποχρεώσεών του έπρεπε να συντηρεί, να βελτιώνει ή να τροποποιεί τις υποδομές που βρέθηκαν να υπάρχουν, συζητώντας και με τους δημότες του!
• Είναι απορίας άξιο και απογοητευτικό, πως ένας Δήμαρχος επιλέγει να κατηγορήσει και να δυσφημίσει μια κοινότητα αντί να την προστατεύσει και να συζητήσει με τους κατοίκους τη βέλτιστη λύση για την απρόσκοπτη λειτουργία της κοινότητας, της οικονομίας της και της ευημερίας της!