Σε μια από τις πιο φορτισμένες συνεδριάσεις της Περιφερειακής Επιτροπής, ο Περιφερειάρχης Ηπείρου, Αλέξανδρος Καχριμάνης, επέλεξε να περάσει στην αντεπίθεση, «σπάζοντας» τη σιωπή του για την πειθαρχική ποινή αργίας που φέρεται να του επιβλήθηκε.

Με μια τοποθέτηση που κινήθηκε ανάμεσα στη νομική επιχειρηματολογία και την προσωπική καταγγελία, ο κ. Καχριμάνης έδωσε το σύνθημα μιας παρατεταμένης σύγκρουσης που θα κριθεί στις δικαστικές αίθουσες της Αθήνας.

Η νομική ασπίδα και το Συμβούλιο της Επικρατείας

Ο Περιφερειάρχης ξεκίνησε ξεκαθαρίζοντας το τοπίο γύρω από τη φύση της ποινής. Τόνισε ότι το Πειθαρχικό Συμβούλιο είναι ένα διοικητικό όργανο που διατυπώνει «γνώμη» και όχι δικαστήριο. «Ποιος ο λόγος να παραιτηθώ από τον φυσικό μου δικαστή;» αναρωτήθηκε, εξηγώντας ότι η απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ελέγχεται ως προς τη νομιμότητά της από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).

Το κρίσιμο σημείο της τοποθέτησής του ήταν η επισήμανση ότι η ποινή δεν εκτελείται όσο διαρκεί η προθεσμία προσφυγής ή όσο εκκρεμεί αίτηση αναστολής στο ΣτΕ. «Αν το ΣτΕ ακυρώσει την ποινή, είναι σαν να μην επιβλήθηκε ποτέ», ανέφερε χαρακτηριστικά, καθησυχάζοντας το ακροατήριό του για τη συνέχεια της διοίκησης.

Μέτωπο με… «συκοφάντες»

Ιδιαίτερα σκληρός ήταν ο κ. Καχριμάνης απέναντι σε όσους ασκούν κριτική, διαχωρίζοντας την «αρνητική κριτική» από το «στάξιμο χολής».

Αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα πρόσωπα –χωρίς να τα κατονομάσει, αλλά «φωτογραφίζοντάς» τα– μιλώντας για πτωχεύσεις που κόστισαν εκατομμύρια στο δημόσιο και πρωτόδικες καταδίκες για κακουργηματική απάτη.

«Αυτοί αυτοπροσδιορίζονται ως νόμος και τάξη», είπε ειρωνικά, ενώ παρομοίασε ορισμένα ΜΜΕ με «σκηνικό του Φαρ Ουέστ» όπου δημοσιογράφοι λειτουργούν σαν «καουμπόηδες» που πυροβολούν αντί να ενημερώνουν.

Ο Γράμμος και τα βοσκοτόπια

Στο θέμα του Γράμμου, ο Περιφερειάρχης έριξε τη δική του «βόμβα». Ισχυρίστηκε ότι η γνωμοδότηση του Πειθαρχικού τον απαλλάσσει, ενώ αποκάλυψε το παρασκήνιο πίσω από τις καταγγελίες.

Σύμφωνα με τον κ. Καχριμάνη, η ιστορία δεν αφορούσε τον δρόμο, αλλά τα βοσκοτόπια. Κατήγγειλε ότι το 2018 κάποιοι από την πλευρά της Καστοριάς είχαν δηλώσει «ωραίο βοσκότοπο χωρίς ζώα» για να εισπράττουν επιδοτήσεις.

«Οι εξελίξεις μπορεί να είναι καταιγιστικές. Και δεν αναφέρομαι στους ελεγκτές της Αρχής Διαφάνειας αυτή τη φορά.

Χωρίς να αποκλείεται, όσοι έδωσαν πανελλαδική δημοσιότητα στο θέμα και ετοίμασαν το σκαμνί για τον Περιφερειάρχη να καθίσουν οι ίδιοι πάνω. Το λέω αυτό γιατί αν διαβάσει κανείς όλη την αλληλογραφία από τους ελεγκτές, από όλους αυτούς οι οποίοι έβγαλαν αποφάσεις και θεώρησαν ότι εγώ θα κάνω ένα μέγα έγκλημα, θα μάθουμε πολλά. Εγώ έμαθα πολλά. Έμαθα πολλά γιατί δυστυχώς ο Γράμμος δεν ήταν η ιστορία αν έκανα εγώ συντήρηση του δρόμου ή όχι. Στο Γράμμο από την πλευρά της Καστοριάς τυχαία κάποιοι την 1η Οκτωβρίου του ‘18 είχαν δηλώσει ωραίο βοσκότοπο χωρίς ζώα.

Και εγώ φυλάγοντας τους κτηνοτρόφους της περιοχής, όταν τους απαγόρευσαν το Μάιο του ‘22 να περάσουν, τους έδωσα βεβαιώσεις βάσει του αρχείου και των δικαστικών αποφάσεων που υπάρχουν, ότι ο νομός Θεσπρωτίας και ο νομός Πρέβεζας είχε το δικαίωμα να κάνει χρήση αυτών των εδαφών που οι άλλοι είχαν δηλώσει ωραίο βοσκότοπο…» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Περιφερειάρχης.

Οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης

Γιάννης Στέφος (Κοινό των Ηπειρωτών): Στάση Θεσμικής Αναμονής

Ο κ. Στέφος επέλεξε μια «πιο ψύχραιμη» αλλά σταθερή προσέγγιση. Χαρακτήρισε θετικό το γεγονός ότι ο Περιφερειάρχης αποφάσισε τελικά να τοποθετηθεί για τα «καυτά» ζητήματα του Γράμμου και του Κλειστού της Ξιφασκίας, τα οποία η παράταξή του έχει αναδείξει επανειλημμένα.

• Η ουσία: Ξεκαθάρισε ότι το «Κοινό των Ηπειρωτών» δεν πρόκειται να προβεί σε βιαστικές πολιτικές κρίσεις πριν την επίσημη καθαρογραφή και οριστικοποίηση της απόφασης.
• Το μήνυμα: Υπενθύμισε ότι ο ρόλος της αντιπολίτευσης είναι ελεγκτικός και θα ασκηθεί με πλήρη σεβασμό στις διαδικασίες, μόλις τα έγγραφα γίνουν επίσημα.

Στέφανος Ζούμπας (Ήπειρος Όλον): «Η αργία πλήττει το κύρος της Ηπείρου»

Ο κ. Ζούμπας εστίασε στις επιπτώσεις που έχει μια τέτοια εξέλιξη για το σύνολο της Περιφέρειας.

• Η κριτική: Σημείωσε με νόημα ότι «θέλει θάρρος να αποδεχόμαστε κάποια πράγματα», αφήνοντας αιχμές για τη στάση της διοίκησης. Τόνισε ότι η πιθανή αργία του Περιφερειάρχη δεν είναι προσωπικό του ζήτημα, αλλά «κακό για όλη την Ήπειρο».
• Η προτροπή: Κάλεσε τον κ. Καχριμάνη να αλλάξει μοντέλο διοίκησης και «να ακούει περισσότερο» τις προτάσεις της αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ειδικά για θέματα που έχουν προκαλέσει τριγμούς, όπως ο Γράμμος.

Γιώργος Πρέντζας (Λαϊκή Συσπείρωση): Η πιο σκληρή κριτική

Ο κ. Πρέντζας δεν «μάσησε» τα λόγια του, κατηγορώντας τον Περιφερειάρχη για προσπάθεια αποπροσανατολισμού.

• Για τον Γράμμο: Απέρριψε το επιχείρημα περί βοσκοτόπων, τονίζοντας ότι το «περιβαλλοντικό έγκλημα» του δρόμου είναι υπαρκτό και δεν παραγράφεται επειδή ο στρατός «υιοθέτησε» το έργο εκ των υστέρων.
• Για την Ξιφασκία: Υπογράμμισε ότι μπορεί να υπήρχε στόχος, αλλά οι διαδικασίες παρακάμφθηκαν πλήρως. «Ξεπεράσατε τα όρια και λυπούμαστε που δεν το αποδέχεστε», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιμένοντας ότι οι παρατυπίες είναι δεδομένες.

Σπύρος Υφαντής (Ορίζοντες Ηπείρου): «Τα σίδερα σαπίζουν»

Ο κ. Υφαντής εστίασε στην πρακτική διάσταση της κακοδιοίκησης, χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα το Κλειστό της Ξιφασκίας.

• Η επισήμανση: Ενώ ο Περιφερειάρχης μιλά για νομικές νίκες, ο κ. Υφαντής υπενθύμισε την εικόνα της εγκατάλειψης: «Τα σίδερα σαπίζουν εκεί που μεταφέρθηκαν και φως στον ορίζοντα δεν βλέπουμε».
• Το ζητούμενο: Τόνισε ότι η πόλη έχει ανάγκη το έργο και η πολιτική αντιπαράθεση δεν πρέπει να γίνεται εις βάρος των υποδομών των Ιωαννίνων.

Η Ήπειρος και η Περιφέρεια εισέρχονται σε μία περίοδο η οποία είναι πρωτόγνωρη και αναμφίβολα θα μονοπωλεί το ενδιαφέρον για το επόμενο διάστημα καθώς εκκρεμεί και δεύτερο Πειθαρχικό για τον Περιφερειάρχη αυτή την φορά για τις απευθείας αναθέσεις.