Το πολύπαθο Κλειστό της Ξιφασκίας, που μεταφέρθηκε από τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις της Αθήνας για να ριζώσει στον Κατσικά Ιωαννίνων, βρέθηκε στο επίκεντρο μιας θυελλώδους συζήτησης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου.
Μετά από επίκαιρες ερωτήσεις των παρατάξεων «Κοινό των Ηπειρωτών» και «Ήπειρος Όλον», η Περιφερειακή Αρχή άνοιξε τα χαρτιά της για το μέλλον του έργου, ο προϋπολογισμός του οποίου αγγίζει πλέον τα 29 εκατομμύρια ευρώ.
Το ιστορικό, το ΦΕΚ και η εκτόξευση στα 29 εκατομμύρια
Απαντώντας στην κριτική, ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης έκανε μια αναδρομή στις αθλητικές υποδομές της Ηπείρου, σημειώνοντας ότι η Περιφέρεια ολοκλήρωσε το Τ9 στους Κωστακιούς, το Νέο Κλειστό στα Γιάννενα, καθώς και τα Κλειστά σε Καναλάκι και Φιλιππιάδα που «είχαν παρατηθεί από τους Δήμους».
Αναφορικά με το κλειστό της ξιφασκίας ο Περιφερειάρχης τόνισε ότι η επιλογή του Κατσικά έγινε μετά την παραχώρηση έκτασης από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, καθώς η αρχική λύση του Πανηπειρωτικού θα κατέστρεφε εξωτερικά γήπεδα.
Παράλληλα, ανέφερε ότι μετά την έγκριση από το Κεντρικό Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο και το ΣΥΠΟΘΑ, εκδόθηκε το σχετικό ΦΕΚ στις 3 Μαρτίου. Αν και αρχικά ζητήθηκαν 24 εκατομμύρια ευρώ, ο τελικός προϋπολογισμός κατέληξε στις αρχές Μαΐου στα 29 εκατομμύρια ευρώ, ανοίγοντας τον δρόμο για τη δημοπράτηση με κονδύλια από το Υπουργείο Οικονομίας.
Ωστόσο, η είδηση κρύβεται στη χρηματοδοτική «τρύπα». Ο κ. Καχριμάνης επανέλαβε ότι ενώ υπήρχε δέσμευση για 5 εκατομμύρια ευρώ από το Υπουργείο Αθλητισμού, ο Αναπληρωτής Υπουργός Γιάννης Βρούτσης δηλώνει πλέον ότι «δεν υπάρχουν χρήματα». «Θα περίμενα κατά την επίσκεψή του στα Γιάννενα να είναι αρωγός, αλλά αυτό δεν έγινε», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Περιφερειάρχης.
Όσο για το κόστος λειτουργίας που αποτελεί μόνιμο φόβο, ο Περιφερειάρχης σημείωσε ότι τα λειτουργικά έξοδα του μεγάλου Κλειστού θα επιβαρύνουν τους χρήστες του, ενώ τα υπόλοιπα θα καλυφθούν από την Περιφέρεια, προσδοκώντας έσοδα και από εκθέσεις που θα φιλοξενούνται εκεί.
Οι παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης
Από την αντιπολίτευση, ο Σάββας Δημητριάδης (Κοινό των Ηπειρωτών) έθεσε ζητήματα για το κόστος λειτουργίας του έργου, τον φορέα διαχείρισης, αλλά και την πρόσβαση σωματείων και πολιτών.
Ο Στέφανος Ζούμπας (Ήπειρος Όλον) σημείωσε ότι η έλλειψη χρηματοδοτικών εργαλείων για τον Βοτανικό οδήγησε σε αδιέξοδο το συγκεκριμένο σχέδιο, ενώ χαρακτήρισε τη σημερινή εξέλιξη ως προσπάθεια αξιοποίησης υλικών και υποδομών στον Κατσικά. Παράλληλα, τόνισε ότι το Νέο Κλειστό αποτελεί την πιο ρεαλιστική επιλογή για τις ανάγκες των αθλητικών ομάδων, όπως οι Vikos Falcons.
Τοποθετήσεις Περιφερειάρχη και διοίκησης
Ο περιφερειάρχης υποστήριξε ότι τα λειτουργικά έξοδα του μεγάλου Κλειστού θα καλύπτονται από τη χρήση του έργου και από εκδηλώσεις και εκθέσεις, οι οποίες θα αποφέρουν έσοδα, ενώ εκτίμησε ότι μπορεί να επιτευχθεί μείωση του κόστους λειτουργίας.
Αναφορικά με τον Βοτανικό, ανέφερε ότι δεν μπορεί πλέον να αποτελέσει λύση λόγω αλλαγών στις συνθήκες.
Ο αντιπεριφερειάρχης Βασίλης Γοργόλης κατηγόρησε την αντιπολίτευση για αρνητική στάση απέναντι στον σχεδιασμό, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Σάββα Δημητριάδη, ο οποίος υπερασπίστηκε τον θεσμικό ρόλο του ελέγχου από την αντιπολίτευση.
Επιπλέον παρεμβάσεις
Ο Γιώργος Πρέντζας (ΛΑΣΥ) άσκησε κριτική για την απουσία οικονομοτεχνικής μελέτης, σημειώνοντας ότι θα έπρεπε να έχει προηγηθεί της διαδικασίας.
Ο Σπύρος Υφαντής εκτίμησε ότι το έργο είναι ιδιαίτερα δύσκολο και ότι η περιοχή θα χρειαστεί αρκετά χρόνια μέχρι να αποκτήσει ολοκληρωμένο κλειστό γυμναστήριο.
Τέλος, ο Λάμπρος Γεωργόπουλος άσκησε κριτική για τον τρόπο χρηματοδότησης αθλητικών υποδομών, ζητώντας μεγαλύτερη αποκέντρωση πόρων και αρμοδιοτήτων προς την Περιφέρεια.
