Κατά πλειοψηφία θετική ήταν η γνωμοδότηση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που αφορά τις ερευνητικές εργασίες για τον εντοπισμό πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στο Ιόνιο Πέλαγος.
Η συζήτηση επικεντρώθηκε κυρίως στο αν και σε ποιο βαθμό το συγκεκριμένο έργο επηρεάζει την Ήπειρο και ειδικότερα την Ηγουμενίτσα, καθώς προβλέπεται ;ότι το λιμάνι θα αποτελέσει την βάση υποστήριξης.
Σημειώνεται ότι πριν λίγες ημέρες γνωμοδότησε θετικά και το Δημοτικό Συμβούλιο Ηγουμενίτσας εκτιμώντας ότι η χρήση του λιμένα δεν δημιουργεί προβλήματα και μπορεί να συνδράμει στην ανάπτυξη της περιοχής.
Ο εισηγητής του θέματος και πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Βασίλης Γοργόλης, ξεκαθάρισε ότι η μελέτη αφορά αποκλειστικά το ερευνητικό στάδιο και όχι εκμετάλλευση ή παραγωγή υδρογονανθράκων.
Όπως ανέφερε, σκοπός των εργασιών είναι η αποτίμηση του γεωλογικού δυναμικού και η συλλογή δεδομένων προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπάρχει κοίτασμα υδρογονανθράκων.
Η έρευνα περιλαμβάνει τρεις φάσεις, την κινητοποίηση, την εκτέλεση της ερευνητικής γεώτρησης και την αποκινητοποίηση. Σύμφωνα με την εισήγηση, η χερσαία βάση περιορίζεται σε ήδη διαμορφωμένο και ανθρωπογενώς επηρεασμένο τμήμα του λιμένα, χωρίς επέκταση σε προστατευόμενες περιοχές και μακριά από περιοχές Natura.
Ο κ. Γοργόλης αναφέρθηκε επίσης στους περιβαλλοντικούς όρους που συνοδεύουν τη θετική γνωμοδότηση της υπηρεσίας, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται πρωτόκολλο μηδενικής απόρριψης, η ποσοτική εκτίμηση κινδύνου και η εφαρμογή μέτρων προστασίας.
Ο ίδιος επικαλέστηκε ακόμη τη θετική γνωμοδότηση του Δήμου Ηγουμενίτσας, αλλά και το γεγονός ότι χωροταξικά η ερευνητική δραστηριότητα αναπτύσσεται πιο κοντά στην Ιταλία και την Κέρκυρα.
Υπέρ της μελέτης, με επιφυλάξεις, τάχθηκε ο Στέφανος Ζούμπας από την παράταξη «Ήπειρος Όλον». Όπως ανέφερε, η παράταξη θα ψήφιζε θετικά, επικαλούμενη και τη θετική στάση της τοπικής κοινωνίας. Σχολίασε μάλιστα τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού για την έναρξη των ερευνητικών εργασιών στο Ιόνιο, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «μας πρόλαβαν».
Διαφορετική ήταν η θέση της παράταξης «Κοινό των Ηπειρωτών». Ο Θοδωρής Κορωναίος καταψήφισε τη μελέτη, υποστηρίζοντας ότι η Θεσπρωτία και η Ηγουμενίτσα θα επιβαρυνθούν χωρίς να αποκομίσουν αντίστοιχο όφελος.
Έθεσε ειδικά το ζήτημα του λιμανιού της Ηγουμενίτσας, το οποίο, όπως ανέφερε, θα μπορούσε να λειτουργήσει ως βάση εφοδιασμού για τις ερευνητικές εργασίες, με αποτέλεσμα να υπάρξει πρόσθετη κίνηση και επιβάρυνση στον άξονα της Εγνατίας.
Στην τοποθέτησή του επικαλέστηκε επίσης εκτιμήσεις σύμφωνα με τις οποίες οι πιθανότητες εντοπισμού πετρελαίου από την ερευνητική γεώτρηση κυμαίνονται μεταξύ 15% και 18%, θέτοντας το ερώτημα ποιο θα είναι το όφελος για τη Θεσπρωτία από μια δραστηριότητα που, κατά την άποψή του, δημιουργεί κυρίως επιβαρύνσεις.
Κατά της μελέτης τάχθηκε και η Κωνσταντίνα Ζέκα από τη «Λαϊκή Συσπείρωση». Η κ. Ζέκα άσκησε πολιτική και περιβαλλοντική κριτική στο έργο, υποστηρίζοντας ότι η έρευνα συνδέεται με την παράδοση των ενεργειακών πόρων της χώρας σε μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες.
Έθεσε παράλληλα ζήτημα για τον ρόλο της Ηγουμενίτσας και τις εγκαταστάσεις που θα απαιτηθούν για την υποστήριξη του έργου. Υποστήριξε ότι η σχετική εισήγηση δεν περιγράφει με επαρκή, κατά την ίδια, τρόπο τις εγκαταστάσεις και τις επιπτώσεις τους στην πόλη.
Η ίδια εξέφρασε ακόμη ανησυχία για τον κίνδυνο μεγάλου ατυχήματος και υποστήριξε ότι η μετατροπή της περιοχής σε ενεργειακό κόμβο δημιουργεί πρόσθετους κινδύνους σε μια περίοδο αυξημένων γεωπολιτικών εντάσεων.
Η Επιτροπή Περιβάλλοντος, πάντως, ολοκλήρωσε τη διαδικασία με κατά πλειοψηφία θετική γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
