Η δημοσκόπηση του aftodioikisi.gr για την Περιφέρεια Ηπείρου.. Η αξιολόγηση και οι δημοφιλέστεροι

perifereiakew ekloges

Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης που διενήργησε για την Περιφέρεια Ηπείρου ο ιστότοπος aftodioikisi.gr δόθηκαν στη δημοσιότητα. Από όσα παρουσιάζονται προκύπτει επιδείνωση της εικόνα της Περιφερειακής Αρχής σε σύγκριση με τα προ εξαμήνου στοιχεία που είχε διενεργήσει ο ίδιος ιστότοπος ενώ τα πρόσωπα που παρουσιάζουν τις υψηλότερες θετικές γνώμες είναι ο Σπύρος Ριζόπουλος και ο Τριαντάφυλλος Αλμπάνης.

Η έρευνα στόχευσε στην καταγραφή των στάσεων και δυνητικών εκλογικών συμπεριφορών κατοίκων της Περιφέρειας Ηπείρου στις περιφερειακές εκλογές του 2023. Για την έρευνα χρησιμοποιήθηκε κλειστό ερωτηματολόγιο που συμπληρώθηκε διαδικτυακά από το κοινό αναφοράς κατόπιν σχετικής πρόσκλησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του έργου και προώθησης από την ερευνητική ομάδα σε παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης.

Για τη συμπλήρωσή του χρησιμοποιήθηκε η πλατφόρμα Google Forms και το ερωτηματολόγιο παρέμεινε διαθέσιμο στο κοινό για χρονικό διάστημα δέκα ημερών, από 2 έως 12 Οκτωβρίου 2022.

Συγκεντρώθηκαν συνολικά 603 ερωτηματολόγια, δείγμα το οποίο δεν δύναται θεωρητικά να είναι αντιπροσωπευτικό λόγω της συγκέντρωσής του με χρήση της δειγματοληψίας ευχέρειας (convenience sampling).

Στο δείγμα εντοπίζονται ασυμμετρίες ως προς το φύλο, το επίπεδο μόρφωσης και την ηλικία των ερωτηθέντων, οι οποίες είναι οι συνήθεις στις διαδικτυακές έρευνες γενικού πληθυσμού.

Τονίζεται πάντως ότι οι ασυμμετρίες αυτές δεν παράγουν ασυμμετρίες στο εκλογικό προφίλ των συμμετεχόντων στην έρευνα, καθώς το δείγμα εμφανίζει με σχετική ακρίβεια την κατανομή της δύναμης των κομμάτων στις βουλευτικές εκλογές του 2019 στην εν λόγω περιοχή.

Ικανοποίηση από τα πεπραγμένα της σημερινής διοίκησης

Ο βασικός δείκτης ικανοποίησης από την καθημερινότητα των πολιτών στην Περιφέρεια Ηπείρου αποτυπώνει σημαντική δυσαρέσκεια. Ένας στους δύο ερωτώμενους θεωρεί πως η γεωγραφική του περιοχή έχει βιώσει μια γενικότερη ύφεση την τελευταία τριετία, ενώ μόλις ένας στους πέντε δηλώνει πως η περιοχή στην οποία διαμένει έχει βιώσει ποιοτική αναβάθμιση. Σημειώνεται ότι το ποσοστό εκείνων που δηλώνουν ότι η εικόνα της Ηπείρου επιδεινώθηκε παρουσιάζει σημαντική άνοδο από το 42% της δημοσκόπησης του Μαΐου στο 50%).

Η ιεράρχηση των προβλημάτων

Αναφορικά με την ιεράρχηση των προβλημάτων στην περιοχή, προκύπτει πως σχεδόν τέσσερις στους δέκα αναγάγουν την προβληματική κατάσταση του οδικού δικτύου ως το μείζον πρόβλημα. Ως δεύτερο σημαντικότερο ζήτημα καταγράφεται η έλλειψη καθαριότητας και η ανεπαρκής διαχείριση των απορριμμάτων, καθώς ένας στους τέσσερις το επιλέγει ως το πλέον σημαντικό.

Δημοτικότητα προσώπων που δραστηριοποιούνται πολιτικά στην Περιφέρεια Ηπείρου

Στην ερώτηση καταγραφής των θετικών και των αρνητικών αξιολογήσεων δεκατεσσάρων προσώπων που δραστηριοποιούνται πολιτικά στην Περιφέρεια Ηπείρου ξεχώρισαν ως προς το ύψος των θετικών αξιολογήσεων οι κ.κ. Καχριμάνης (24%), Αλμπάνης (22%), Ζάψας (20%) και Ριζόπουλος (19%).

Εκ των τεσσάρων ωστόσο, μόνο ο κ. Αλμπάνης καταγράφηκε με θετικό ισοζύγιο αξιολογήσεων (+3%), καθώς οι άλλοι τρεις κατέγραψαν ισχυρό ποσοστό αρνητικών αξιολογήσεων που κατέστησε το ισοζύγιό τους αρνητικό (-32% για τον κ. Καχριμάνη, -11% για τον κ. Ζάψα, -28% για τον κ. Ριζόπουλο).

Σημειώνεται ότι οι κ.κ. Αναγνώστου, Γαλατάς, Λιούρης, Νουτσόπουλος και η κα. Κοσσυβάκη εμφάνισαν πολύ χαμηλά ποσοστά αναγνωρισιμότητας, καθώς οι εκλογείς που απάντησαν ότι δεν τους γνωρίζουν καταγράφηκαν περίπου στο 40% του δείγματος.

Καταλληλότητα

Η έρευνα κατέγραψε επίσης τις απαντήσεις των ερωτηθέντων στο ερώτημα της καταλληλότητας για τη θέση του Περιφερειάρχη Ηπείρου. Οι απαντήσεις ξεχώρισαν τους κ.κ. Καχριμάνη (23%), Ριζόπουλο (16%) και Αλμπάνη (15%), ενώ ο κ. Ζάψας έμεινε χαμηλότερα παρά το γεγονός ότι συγκέντρωσε πιο υψηλό ποσοστό θετικών αξιολογήσεων στην προηγούμενη ερώτηση. Στον βαθμό που το ερώτημα της καταλληλότητας προσομοιάζει στο ερώτημα της επιλογής μεταξύ των προσώπων, τα ευρήματα της ερώτησης αυτής μαρτυρούν τον κατακερματισμό των προτιμήσεων των δυνητικών ψηφοφόρων έναντι των προσώπων που περιλήφθησαν στην έρευνα, καθώς κανένας υποψήφιος δεν φαίνεται να ξεχωρίζει και τα ποσοστά που συγκεντρώνουν τα πρόσωπα που θεωρείται πιθανό να έχουν τη στήριξη των δύο μεγαλύτερων κομμάτων υπολείπονται των ποσοστών που συγκεντρώνουν τα κόμματα στην περιοχή στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο.