Με ένταση που οδήγησε στην αποχώρηση των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης πραγματοποιήθηκε η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Ιωαννιτών με κεντρικό θέμα την έγκριση προγραμματικής σύμβασης με το Πανεπιστήμιο Πατρών προκειμένου να υποδειχθεί η καλύτερη τεχνική λύση για τον μεγάλο δακτύλιο και το επίμαχο τμήμα στο Πανηπειρωτικό.
Οι δύο πανεπιστημιακοί της Πάτρας, εκ των οποίων ο ένας ομότιμος, δηλαδή σε σύνταξη έχουν συμμετάσχει σε συσκέψεις που έγιναν με την Διαχειριστική Αρχή και την Περιφέρεια Ηπείρου και έχουν τοποθετηθεί ευθέως υπέρ της λύσης της χαλικοπασάλωσης την οποία έχει υιοθετήσει και η Δημοτική Αρχή.
Η προγραμματική σύμβαση έχει διάρκεια τριών μηνών και θα πληρωθεί από τον Δήμο με το ποσό των 30 χιλιάδων περίπου για να υποδείξει την πλέον βέλτιστη λύση.
Ο Αντιδήμαρχος Κώστας Γκόγκος τόνισε ότι η εν λόγω συνεργασία είναι επιτακτική, καθώς το ζητούμενο για τον Δήμο είναι η ασφαλής και άρτια τεχνικά εκτέλεση του έργου. Όπως ανέφερε, «το Πανεπιστήμιο θα εξετάσει όλες τις λύσεις που έχουν προταθεί» και υπενθύμισε ότι τα προβλήματα του έργου εκκρεμούν εδώ και δύο χρόνια, καθιστώντας αναγκαία μια αντικειμενική και επιστημονική προσέγγιση.
Ο κ. Στέφανος Μάντζιος, εκφράζοντας επιφυλάξεις, εστίασε στο οικονομικό σκέλος της επιλογής, επισημαίνοντας ότι η δαπάνη 3-4 εκατομμυρίων ευρώ για το έργο γεννά ερωτήματα σχετικά με την εξεύρεσή τους αλλά και τη δυνατότητα αξιοποίησής τους σε άλλες προτεραιότητες του Δήμου.
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Αρλέτος διαφώνησε με την ανάγκη της σύμβασης, υποστηρίζοντας ότι ήδη υπάρχουν θεσμικά όργανα και εγκεκριμένες μελέτες από προηγούμενα έτη, ενώ εξέφρασε αμφιβολίες για την ουσιαστική προστιθέμενη αξία της εμπλοκής του Πανεπιστημίου, τονίζοντας ότι οι μελετητές του έργου είναι οι αρμόδιοι για την παροχή λύσεων.
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Θωμάς Γιωτίτσας υπενθύμισε ότι κύριος και υπεύθυνος του έργου είναι ο Δήμος, άρα και οφείλει να εξασφαλίσει την τεχνική αρτιότητα και την ασφάλεια του οδικού άξονα.
Στη συζήτηση έγινε αναφορά και στις τεχνικές προσεγγίσεις του αναδόχου, με τον κ. Γκόγκο να επισημαίνει ότι ακόμα και οι ίδιοι οι μελετητές ανέφεραν πως το κρίσιμο τμήμα του έργου απαιτεί περαιτέρω διερεύνηση. Ο ανάδοχος έχει προτείνει λύση χαλικοπασάλωσης, ενώ έχει ζητηθεί παράταση που εξετάζεται από τη Διαχειριστική Αρχή, η οποία όμως δεν έχει προτείνει συγκεκριμένες μελέτες.
Ο κ. Μάντζιος, αναφέρθηκε σε αστοχίες της αρχικής μελέτης, σημειώνοντας ότι έγιναν εμφανείς κατά την πορεία του έργου και άσκησε κριτική στην προηγούμενη δημοτική αρχή για τον τρόπο που σχεδίασε και χειρίστηκε το έργο.
Η Ελένη Ακονίδου ζήτησε να τοποθετηθεί με τον Πρόεδρο της Επιτροπής να υποστηρίζει ότι μετά τις απαντήσεις του αντιδημάρχου Κώστα Γκόγκου, η συζήτηση έχει λήξει και το θέμα πάει σε ψηφοφορία.
Ακολούθησε ένταση μεταξύ των δύο πλευρών με τον Θωμά Γιωτίτσα να επιμένει ότι το θέμα είναι λήξαν και η συζήτηση δεν μπορεί να συνεχιστεί. Ακολούθησε μία ακόμη έντονη αντιπαράθεση του Θωμά Γιωτίτσα με τον Στέφανο Μάντζιο ο οποίος αντέδρασε έντονα επειδή δεν του δόθηκε η δυνατότητα να τοποθετηθεί εκ νέου.
Ο Γιώργος Αρλέτος και η Ελένη Ακονίδου μετά την ένταση αυτή αποχώρησαν από τη συνεδρίαση ως ένδειξη διαμαρτυρίας.
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Θωμάς Γιωτίτσας μίλησε για ένδεια επιχειρημάτων της αντιπολίτευσης και για απουσία σεβασμού στις διαδικασίες και τον κανονισμό λειτουργίας. Μίλησε για απαράδεκτη πράξη που κρίνεται από τον καθένα υποστηρίζοντας ότι ποτέ δεν στέρησε τον λόγο από κανέναν.
