Έκτακτη συνεδρίαση για το αιολικό στη Μηλιά.. «Όχι» της Δημάρχου Μετσόβου σε νέα απόφαση

milia metsovou

Με ένταση αλλά χωρίς απόφαση ολοκληρώθηκε η έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μετσόβου, με θέμα την τροποποίηση των περιβαλλοντικών όρων για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου στη θέση «Σδιργάνη» της Κοινότητας Μηλιάς.

Το συγκεκριμένο έργο που τμήμα του περιλαμβάνει και την Κοινότητα Παναγιάς στο Νομό Τρικάλων, είχε λάβει περιβαλλοντική αδειοδότηση ήδη από το 2011, με ισχύ έως και το 2026.

Το 2024 απέκτησε και «χώρο» στο δίκτυο, ανοίγοντας τον δρόμο για την έναρξη των διαδικασιών υλοποίησής του.

Στο μεταξύ, προέκυψε ανάγκη για προσθήκη συστήματος αποθήκευσης ενέργειας, γεγονός που οδήγησε σε τροποποίηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), η οποία βρίσκεται πλέον σε δημόσια διαβούλευση έως τις 20 Αυγούστου.

Το έργο με την τροποποίηση προβλέπει την εγκατάσταση έξι ανεμογεννητριών, συνολικής ισχύος 33,6 MW (5 MW έκαστη).

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου συγκλήθηκε μετά από αίτημα συμβούλων της αντιπολίτευσης, προκειμένου να ληφθεί απόφαση σχετικά με το θέμα. Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Θεόφιλος Σούλτης τόνισε ότι πρόκειται για «ένα πολύ μεγάλο έργο με μεγάλες επιπτώσεις» και επέμεινε στην ανάγκη να κατατεθούν οι απόψεις του Δήμου στη δημόσια διαβούλευση.

Ωστόσο, η Δήμαρχος Μετσόβου, Μαρία Χριστίνα Αβέρωφ, ξεκαθάρισε ότι ο Δήμος δεν συγκαταλέγεται στους φορείς που γνωμοδοτούν επί της τροποποίησης της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ). Όπως ανέφερε, το έργο χωροθετείται σε δημόσια και όχι σε δημοτική έκταση, ενώ υπενθύμισε πως το Δημοτικό Συμβούλιο έχει ήδη λάβει απόφαση, στο παρελθόν, να εναντιωθεί σε όλα τα έργα ΑΠΕ που αφορούν τον Δήμο Μετσόβου.

«Η Δημοτική Αρχή είναι αντίθετη σε οποιαδήποτε εγκατάσταση ΑΠΕ στον Δήμο. Παρακολουθούμε στενά τα έργα, τα ελέγχουμε και όταν χρειάζεται παρεμβαίνουμε με νομικά και επιστημονικά επιχειρήματα. Μόνο έτσι θα έχουμε αποτέλεσμα», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Παρά τη συζήτηση διάρκειας περίπου 35 λεπτών επί της ουσίας του θέματος, το Δημοτικό Συμβούλιο, με ονομαστική ψηφοφορία, αποφάσισε ότι δεν συντρέχει λόγος έκτακτης σύγκλησης και λήψης απόφασης, με αποτέλεσμα η συνεδρίαση να λήξει χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα.