Εκνευρισμός στο Μαξίμου και συζητήσεις στην κοινοβουλευτική ομάδα από την παρέμβαση Καραμανλή

karamanlis anogeia

Έντονες συζητήσεις, σενάρια και γενική αναστάτωση στην κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε η δημόσια και ξεκάθαρη τοποθέτηση του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή για τις υποκλοπές.

Πρόκειται για μία από τις ελάχιστες δημόσιες παρεμβάσεις του Κώστα Καραμανλή τα τελευταία χρόνια, που για τους καλά γνωρίζοντες τα τεκταινόμενα στη Νέα Δημοκρατία, ήταν και αναμενόμενη.

Ο Κώστας Καραμανλής μίλησε στα Ανώγεια, σε εκδήλωση μνήμης για τον Γιάννη Κεφαλογιάννη.

Η παρέμβαση προκάλεσε εκνευρισμό στο Μαξίμου ο οποίος αποτυπώνεται και σε δημοσιεύματα του φιλοκυβερνητικού τύπου και πυροδότησε σενάρια τόσο για πριν όσο και για μετά τις εκλογές.

Αναφερόμενος στο θέμα των υποκλοπών είπε: «Διαύγεια και διαφάνεια είναι τα ζητούμενα για σύννομο και ομαλό δημόσιο βίο, ακόμα περισσότερο όταν προκύπτουν ζητήματα παρακολούθησης πολίτικού αρχηγού, δημοσιογράφων ή πολιτών. Η κάθαρση τότε επέρχεται όταν τα θέματα αποσαφηνιστούν πλήρως. Το θέμα είναι τόσο σοβαρό που δεν γίνεται να μείνουν σκιές. Φως, άπλετο φως. Το να προκλήθηκαν τα γεγονότα αυτά από κυβερνητική πρωτοβουλία είναι εκτός από αντιδημοκρατικό και παράνομο, τόσο πέρα από κάθε όριο νοσηρής φαντασίας και πολιτικής ανοησίας που είναι αδιανόητο.

Παραμένει όμως επιτακτική η ανάγκη να ξεκαθαριστεί ποιοι και με ποια δικαιολογία ζήτησαν κάτι τέτοιο και ποιοι και πώς το ενέκριναν. Η επίκληση του απορρήτου σε τέτοιες περιπτώσεις υποτάσσεται στην ανάγκη κάθαρσης του δημόσιου βίου. Όλα στο φως λοιπόν και από εκεί και πέρα απαραίτητες και με διακομματική συνεργασία οι διορθώσεις του θεσμικού καθεστώτος που διέπει και την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου αλλά και την εν γένει λειτουργία των μυστικών υπηρεσιών. Αυτά τα στοιχειώδη για να αποτραπεί η περαιτέρω απαξίωση των θεσμών».

Η τοποθέτηση προκάλεσε έντονη ενόχληση στο Μαξίμου καθώς πέραν από την ουσία ο Κώστας Καραμανλής έχει ισχυρά ερείσματα στην κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και ακόμη ισχυρότερα στη βάση της γαλάζιας παράταξης.

Το γαλάζιο στρατόπεδο βρίσκεται σε στάση αναμονής με πολλές συζητήσεις στο παρασκήνιο να έχουν φουντώσει. Πολλοί είναι αυτοί που αναμένουν τις επόμενες ημέρες αναφορά στο θέμα των υποκλοπών και από τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά.

Να σημειωθεί εδώ πως το τελευταίο διάστημα αυξάνονται οι αιχμηρές παρεμβάσεις βουλευτών για τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Στην ανάγκη να ριχθεί φως στην υπόθεση και να αποκαλυφθούν οι  λόγοι που οδήγησαν στην παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη αναφέρθηκε ο Θ. Ρουσόπουλος. Μάλιστα σημείωσε χαρακτηριστικά πως το νόμιμο και το ηθικό δεν είναι πάντα ταυτόσημα.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η παρέμβαση του Νικήτα Κακλαμάνη, ο οποίος με νόημα επεσήμανε « δεν μπορεί να μην έχω το δικαίωμα να μάθω γιατί παρακολουθούμαι και τι κακό έχω κάνει». Εκφράζοντας με τον τρόπο αυτό την  αντίθεσή του αναφορικά με τη διάταξη που στερεί τη δυνατότητα στους πολίτες να ενημερώνονται αν παρακολουθούνται από την ΕΥΠ για λόγους εθνικής ασφαλείας.

Υπενθυμίζεται  πως όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση των παρακολουθήσεων ο βουλευτής  Κώστας Τζαβάρας είχε μίλησε για ένα «πολύ σοβαρό θέμα». Μάλιστα είχε επισημανθεί πως «η λειτουργία του πολιτεύματος έχει δεχθεί ισχυρό πλήγμα και ο πρωθυπουργός οφείλει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Να δώσει εντολή να αποκαλυφθούν τα πάντα μέχρι τελευταίας λεπτομέρειας. Θεωρώ πως είναι ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματα που συνέβησαν στην θητεία του.. »

Μάλιστα είχε υπάρξει και μια σεναριολογία για το κατά πόσο θα υπήρχαν «αντικαταστάσεις» βουλευτών από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και στα πηγαδάκια κυκλοφορούσαν τα ονόματα του Κ. Τζαβάρα και της Ολ. Κεφαλογιάννη. Με την Ολ. Κεφαλογιάννη να κλείνει τη  σχετική φημολογία επισημαίνοντας χαρακτηριστικά πως «η συνέχιση της συμμετοχής μου στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ιδίως σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο, αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση και επιβεβλημένο κοινοβουλευτικό μου καθήκον». Μάλιστα υπενθύμισε  ότι « η αντικατάσταση των βουλευτών σε οποιαδήποτε επιτροπή είναι κοινοβουλευτική πρακτική που γίνεται κατόπιν επιθυμίας του ίδιου του βουλευτή να αντικατασταθεί λόγω προσωπικού κωλύματος, κάτι το οποίο στην περίπτωση μου δεν υφίσταται».