Το δις εξαμαρτανείν από το Δημοτικό Συμβούλιο Πρέβεζας. Μία πολυσυζητημένη απόφασή του για την ανταλλαγή παραθαλάσσιου ακινήτου τεσσάρων περίπου στρεμμάτων με μισό στρέμμα στην περιοχή του Νοσοκομείου, ακυρώθηκε μετά από προσφυγές κατοίκων του Μύτικα αλλά και των δημοτικών συμβούλων της Λαικής Συσπείρωσης..
Η Δημοτική Αρχή Γεωργάκου όμως δεν πτοήθηκε.. Επανέφερε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και με την στήριξη της μείζονος αντιπολίτευσης, έλαβε εκ νέου απόφαση για την ανταλλαγή των εκτάσεων.
Το δημοτικό ακίνητο, φιλέτο στην παραλία του Μονολιθίου, είναι μη οικοδομήσιμο. Όμως ο ιδιώτης που έχει καταθέσει την πρόταση για την ανταλλαγή επιδιώκει την παραχώρηση καθώς θα προσαρτηθεί σε γειτονικό ακίνητο που έχει ήδη αγοράσει και έτσι θα πετύχει μεγαλύτερο συντελεστή δόμησης.
Όσο για το μισό στρέμμα περίπου που παραχωρεί δίπλα στο Νοσοκομείο, η Δημοτική Αρχή το παρουσίασε κάτι ως μάνα εξ ουρανού και δεσμεύτηκε ότι εκεί θα κατασκευάσει νηπιαγωγείο..
Η τοπική κοινότητα του Μύτικα παραμένει κάθετα αντίθετη, θεωρώντας ότι η παραθαλάσσια έκταση των σχεδόν 4 στρεμμάτων «χαρίζεται» σε ιδιώτη χωρίς ουσιαστικό όφελος για τον Δήμο.
Αξιοσημείωτο είναι ότι μετά την ακύρωση της πρώτης απόφασης ο Δήμος όρισε εκτιμητή για τα ακίνητα..
Έτσι προέκυψε η αξία του παραλιακού ακινήτου στα 88.000 ευρώ, ενώ το οικόπεδο δίπλα στο νοσοκομείο, που έχει έκταση μικρότερη των 500 τ.μ., στα 125.000 ευρώ.
Τα επιχειρήματα υπέρ της ανταλλαγής
Ο δήμαρχος Πρέβεζας, Νίκος Γεωργάκος, υπεραμύνθηκε της ανταλλαγής, σημειώνοντας ότι η δημοτική αρχή εξετάζει συνολικά το όφελος για την πόλη. Όπως είπε, στο οικόπεδο δίπλα στο νοσοκομείο προβλέπεται να ανεγερθεί νηπιαγωγείο:
«Το ακίνητο που έρχεται στο Δήμο είναι για σχολείο και είναι για τα παιδιά μας. Πρέπει να είμαστε ευαίσθητοι. Δεν είναι αστεία αυτά τα ζητήματα».
Ο δήμαρχος υπενθύμισε ότι η μελέτη για την ύδρευση και την αποχέτευση στον Μύτικα έχει ήδη ολοκληρωθεί και ότι ο Δήμος έχει δώσει προτεραιότητα σε έργα στην περιοχή έναντι άλλων οικισμών.
Γη και ύδωρ ουσιαστικά υποσχέθηκε στους κατοίκους προκειμένου να κάμψει τις αντιδράσεις.
Ο δικηγόρος του ιδιώτη, Βασίλης Γιάπρος, υπερασπίστηκε το αίτημα του πελάτη του, επισημαίνοντας πως το παραθαλάσσιο ακίνητο είναι μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο, και μόνο ο ιδιοκτήτης του όμορου ακινήτου μπορεί να το αξιοποιήσει.
«Το ακίνητο που προτείνεται προς τον Δήμο έχει 60% μεγαλύτερη αξία από αυτό που παραχωρείται».
Ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Νίτσας, αν και αναγνώρισε τις ενστάσεις των κατοίκων, πρότεινε να εξεταστεί η δυνατότητα ανταλλαγής με ρητές δεσμεύσεις για την υλοποίηση έργων στον Μύτικα, όπως η ολοκλήρωση του καμπαναριού, η διαμόρφωση υπαίθριου πολυχώρου δραστηριοτήτων και άλλες παρεμβάσεις με ορίζοντα τον προϋπολογισμό του 2026.
Οι αντιδράσεις: «Χαρίζεται δημοτική περιουσία»
Η Λαϊκή Συσπείρωση και αρκετοί κάτοικοι του Μύτικα εκφράζουν έντονη διαφωνία. Όπως τονίστηκε, η παραλιακή ζώνη δεν πρέπει να παραχωρείται ούτε να αξιοποιείται υπέρ ιδιωτικών συμφερόντων:
«Οι χώροι αυτοί δεν θα έπρεπε να είναι προς πώληση. Η δημοτική περιουσία ανήκει στους πολίτες, όχι στις τουριστικές μονάδες», ανέφερε ο επικεφαλής της παράταξης, Κώστας Κύρλας.
Ο ίδιος προέβλεψε ότι, ανεξαρτήτως της απόφασης, το ζήτημα θα επιστρέψει ξανά προς συζήτηση, κάτι που προμηνύει νέες προσφυγές επί της απόφασης.
Αν και η δημοτική αρχή προσπαθεί να προσεγγίσει το θέμα με γνώμονα το όφελος του Δήμου και τη σχολική στέγη, η κοινωνική και πολιτική διάσταση παραμένει έντονη.
Αυτό αποτυπώθηκε και στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με την μαζική παρουσία κατοίκων και φορέων του Μύτικα και την ένταση που αποτυπώθηκε και η οποία οδήγησε και σε διακοπές.
Το θέμα της ανταλλαγής φαίνεται ότι έχει δρόμο μπροστά του ενώ προκαλεί ένα νέο γύρο συζητήσεων στην περιοχή..
