Σημεία από το πόρισμα της τριμελούς επιτροπής του ΕΛΓΟ Δήμητρα, που πραγματοποίησε την έρευνα στη Γαλακτοκομική Σχολή Ιωαννίνων, διαρρέουν από το μεσημέρι της Παρασκευής σχεδόν σε όλα τα αθηναϊκά μέσα ενημέρωσης.

Φυσικά η μέθοδος της διαρροής, σε μία τόσο σοβαρή υπόθεση, δεν έρχεται να συμβάλλει στη διαλεύκανση της υπόθεσης, αλλά αντίθετα προκαλεί έναν ακόμη γύρο εικασιών, υποθέσεων και σχολίων.

Είναι απορίας άξιον, γιατί η διοίκηση του ΕΛΓΟ επιλέγει μία τέτοια τακτική αντί της καθαρής ενημέρωσης, της δημοσιοποίησης των πραγματικών στοιχείων κι εν τέλει της αποτύπωσης της πραγματικής εικόνας.

Από τη στιγμή που η διοίκηση του Οργανισμού παρέλαβε το πόρισμα της έρευνας, είχε την υποχρέωση ή να διαφυλάξει το περιεχόμενό του ή να προβεί σε επίσημη ενημέρωση, μην επιτρέποντας άλλες σκιές και σενάρια.

Όμως δεν το έκανε… Άγνωστο για ποιους λόγους.

Σύμφωνα τώρα με όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, το πόρισμα της έρευνας με αφορμή το θρίλερ της εξαφάνισης του Βαγγέλη Γιακουμάκη, αποτυπώνει τραμπουκισμούς και καψόνια σε βάρος του σπουδαστή και πολιτικές παρεμβάσεις στη Σχολή.

Από την έρευνα διαπιστώνεται ότι τα πάρα πολλά περιστατικά βίας με θύμα τον Βαγγέλη Γιακουμάκη, ουδέποτε είχαν γνωστοποιηθεί στην Διεύθυνση Εκπαίδευσης ή στην Διεύθυνση Διοικητικού Προσωπικού του υπουργείου Γεωργικής Ανάπτυξης.

Ο Διευθυντής της Σχολής φέρεται να έχει δεχθεί τηλέφωνα τα προηγούμενα χρόνια από πολιτικό (ή πολιτικά) πρόσωπα προκειμένου να τύχουν συγκεκριμένοι φοιτητές από την Κρήτη ευνοϊκής μεταχείρισης. Ουδέποτε, ωστόσο, ενημερώθηκαν για αυτά οι Κεντρικές Υπηρεσίες του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.

Στο πόρισμα περιλαμβάνονται μαρτυρίες συμφοιτητών του Βαγγέλη που μιλούν για τον ακατάπαυτο τραμπουκισμό που δεχόταν.

Εν τω μεταξύ οι έρευνες της ΕΛ.ΑΣ, ένα μήνα μετά την εξαφάνιση συνεχίζονται με τους ίδιους εντατικούς ρυθμούς στη Σχολή και στην ευρύτερη περιοχή των Ιωαννίνων.