Βαθύ θεσμικό ολίσθημα του Περιφερειακού Συμβουλίου το οποίο με ευθύνη της Προέδρου καπέλωσε πλήρως ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης ο οποίος συχνά την υποκαθιστά..
Το Περιφερειακό Συμβούλιο το οποίο κατά καιρούς μετατράπηκε σε χάβρα από μεταφερόμενους οπαδούς της Περιφερειακής Αρχής, το Περιφερειακό Συμβούλιο που ανέχθηκε να κάνει τον ταχυδρόμο συνεργάτιδας του Περιφερειάρχη, αρνήθηκε σήμερα να δώσει τον λόγο στον Πρόεδρο της ΑΔΕΔΥ Χρήστο Γρίβα.
Ο κ. Γρίβας θέλησε να τοποθετηθεί μετά το θερμό επεισόδιο που είχε με τον Περιφερειάρχη Ηπείρου κατά τα εγκαίνια του νέου ΤΕΠ στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο.
Όμως η πρόθεση αυτή σκόνταψε στον ανένδοτο Περιφερειάρχη ο οποίος έθεσε το θέμα σε ψηφοφορία και η παράταξή του συντεταγμένα αποφάσισε να μην δοθεί χρόνος λίγων λεπτών στον Πρόεδρο της ΑΔΕΔΥ!!
Σε νέα εστία πολιτικής αντιπαράθεσης εξελίχθηκε η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου, με αφορμή το αίτημα του προέδρου του Νομαρχιακού Τμήματος της ΑΔΕΔΥ, Χρήστου Γρίβα, να τοποθετηθεί για το επεισόδιο που είχε με τον Περιφερειάρχη Αλέξανδρο Καχριμάνη κατά τα εγκαίνια του νέου ΤΕΠ στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων.
Το αίτημα τέθηκε σε ψηφοφορία, έπειτα από την αντίθεση του Περιφερειάρχη στο ενδεχόμενο να λάβει τον λόγο ο συνδικαλιστικός εκπρόσωπος. Η πλειοψηφία δεν ενέκρινε την τοποθέτησή του, προκαλώντας την αντίδραση των επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, οι οποίοι υποστήριξαν ότι το ζήτημα είχε θεσμική διάσταση και δεν μπορούσε να αντιμετωπίζεται ως προσωπική διαφορά.
«Δεν έχει κανένα θέμα ο κ. Γρίβας που να αφορά το Περιφερειακό Συμβούλιο, αν έχει κάτι προσωπικό με μένα να τα λύσουμε αλλού… Εγώ προσωπικά έχω με τον κ. Γρίβα, με το πρόσωπο και όχι με τον Πρόεδρο της ΑΔΕΔΥ.. Έχω θέματα για την ανάπτυξη της Ηπείρου γιατί η Ήπειρος δεν είναι μόνο εντός των συνόρων, είναι και εκτός των συνόρων» ανέφερε ο Περιφερειάρχης ζητώντας να γίνει ψηφοφορία για το αν θα του δοθεί ο λόγος.
Στον αντίποδα, ο επικεφαλής της παράταξης «Κοινό των Ηπειρωτών», Γιάννης Στέφος, υπογράμμισε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι θεσμοθετημένο όργανο και όχι ιδιωτικός χώρος, επισημαίνοντας ότι ο Χρήστος Γρίβας είχε βρεθεί στα εγκαίνια με τη θεσμική του ιδιότητα, εκπροσωπώντας εργαζομένους του δημόσιου τομέα.
Ο κ. Στέφος τάχθηκε υπέρ του αιτήματος, σημειώνοντας ότι η τοποθέτηση του προέδρου της ΑΔΕΔΥ θα μπορούσε να αφορά ένα γεγονός που απασχόλησε δημόσια την περιοχή. Χαρακτήρισε, μάλιστα, απαράδεκτη τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον», Στέφανος Ζούμπας. Όπως ανέφερε, ο Αλέξανδρος Καχριμάνης είχε παρευρεθεί στα εγκαίνια με την ιδιότητα του Περιφερειάρχη και αντίστοιχα ο Χρήστος Γρίβας με την ιδιότητα του προέδρου του Νομαρχιακού Τμήματος της ΑΔΕΔΥ.
Ο κ. Ζούμπας υποστήριξε ότι οι προσωπικές διαφορές δεν πρέπει να συγχέονται με τους θεσμικούς ρόλους και τόνισε ότι ο συνδικαλιστικός εκπρόσωπος θα έπρεπε να έχει τη δυνατότητα να παρουσιάσει τη δική του πλευρά για το περιστατικό.
Την έντονη διαφωνία του εξέφρασε και ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Γιώργος Πρέντζας, ο οποίος δήλωσε ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας των γεγονότων κατά τα εγκαίνια. Περιέγραψε την παρουσία αστυνομικών δυνάμεων και τις προσπάθειες απομάκρυνσης εργαζομένων που διαμαρτύρονταν, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε λόγος να προηγηθεί συζήτηση για το αν θα ακουστεί ο πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ.
Ο κ. Πρέντζας ζήτησε να δοθεί ο λόγος στον Χρήστο Γρίβα και στη συνέχεια να τοποθετηθούν οι σύμβουλοι, υποστηρίζοντας ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε περιόριζε τη δυνατότητα έκφρασης ενός θεσμικού εκπροσώπου.
Υπέρ της δυνατότητας να μιλήσει ο Χρήστος Γρίβας τάχθηκε και ο επικεφαλής των «Οριζόντων Ηπείρου», Σπύρος Υφαντής, ο οποίος υποστήριξε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο θα μπορούσε να πραγματοποιήσει μια ενημερωτική συζήτηση για το περιστατικό.
Στο ίδιο πνεύμα, ο επικεφαλής της παράταξης «ΦΩΣ», Λάμπρος Γεωργόπουλος, κατηγόρησε την Περιφερειακή Αρχή ότι εφαρμόζει επιλεκτικά τους κανόνες λειτουργίας του Συμβουλίου και συνέδεσε την άρνηση με την πρόσφατη δήλωση του Περιφερειάρχη ότι κανείς δεν φτάνει ούτε στο 25% των δικών του ικανοτήτων.
Παίρνοντας τον λόγο, ο Χρήστος Γρίβας ανέφερε ότι δεν επιθυμούσε να μετατρέψει τη διαδικασία σε προσωπική αντιπαράθεση, αλλά ζητούσε διευκρινίσεις για ένα ζήτημα που, όπως υποστήριξε, αφορούσε τη θεσμική λειτουργία. Επισήμανε ότι στα εγκαίνια υπήρχε προγραμματισμένη νόμιμη απεργιακή κινητοποίηση και συνάντηση με τον υπουργό, ενώ απέδωσε στον Περιφερειάρχη εξωθεσμική παρέμβαση.
Ο Αλέξανδρος Καχριμάνης επέμεινε στη θέση του, υποστηρίζοντας ότι είχε θεσμικό ρόλο στα εγκαίνια και ότι ο ίδιος είχε εργαστεί για να αντιμετωπιστούν προβλήματα στα νοσοκομεία. Επανέλαβε ότι δεν επιθυμούσε να συζητήσει με τον Χρήστο Γρίβα και ζήτησε από το Συμβούλιο να αποφασίσει με ψηφοφορία.
Η συζήτηση ολοκληρώθηκε ως προς το συγκεκριμένο αίτημα χωρίς να δοθεί στον πρόεδρο του Νομαρχιακού Τμήματος της ΑΔΕΔΥ η δυνατότητα να αναπτύξει την τοποθέτησή του.
