Ο πόλεμος του νερού μόλις ξεκίνησε.. Τα χρονικά περιθώρια που δίνει η νομοθεσία στους Δήμους προκειμένου να αποφασίσουν την τύχη των Συνδέσμων Ύδρευσης λήγουν και οι συζητήσεις που ήδη έχουν ξεκινήσει στην αυτοδιοίκηση της Ηπείρου αναδεικνύουν τον έντονο προβληματισμό για την επόμενη μέρα..
Και συνάμα τον φόβο ότι μπορεί να ακολουθήσει η ιδιωτικοποίηση των φορέων κάτι που μόνο δυσμενείς συνέπειες μπορεί να έχει.
Σε διαφορετικές κατευθύνσεις κινήθηκε η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Άρτας για το μέλλον του Συνδέσμου Ύδρευσης Πεδινών και Ημιορεινών Περιοχών, με τη Δημοτική Αρχή να ζητά ειδική μεταβατική ρύθμιση και παράταση της λειτουργίας του, τον Χρήστο Τσιρογιάννη να προτείνει την άμεση μεταφορά της διαχείρισης στη ΔΕΥΑ Άρτας και τη Βάσω Αμπελογιάννη να προειδοποιεί για κινδύνους εμπορευματοποίησης του νερού.
Το Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από εισήγηση του δημάρχου Χριστόφορου Σιαφάκα, αποφάσισε να ζητήσει από το Υπουργείο Εσωτερικών ειδική μεταβατική ρύθμιση, ώστε να μην προχωρήσει η κατάργηση του Συνδέσμου χωρίς να έχει προηγηθεί η αναγκαία προετοιμασία για την επόμενη ημέρα.
Το ζήτημα αφορά τον Σύνδεσμο στον οποίο συμμετέχει ο Δήμος Αρταίων μαζί με τον Δήμο Νικολάου Σκουφά, στο πλαίσιο ενός ευρύτερου συστήματος ύδρευσης που συνδέεται με τις Πηγές Αγίου Γεωργίου και εξυπηρετεί περιοχές της Ηπείρου και της Λευκάδας.
Ο Χριστόφορος Σιαφάκας επικαλέστηκε την εξέλιξη του μεγάλου έργου κατασκευής του νέου αγωγού από τις Πηγές Αγίου Γεωργίου έως τη Λευκάδα, το οποίο, σύμφωνα με την εισήγηση, αναμένεται να ολοκληρωθεί το 2027. Μετά την ολοκλήρωσή του προβλέπεται τριετής δοκιμαστική διαχείριση από την ανάδοχο εταιρεία και στη συνέχεια η δημιουργία ενιαίου φορέα διαχείρισης για τους εμπλεκόμενους Δήμους.
Κατά τον δήμαρχο, η άμεση κατάργηση του Συνδέσμου θα μπορούσε να δημιουργήσει σοβαρές διοικητικές, τεχνικές και οικονομικές εκκρεμότητες, καθώς το δίκτυο εξυπηρετεί περισσότερους από έναν Δήμους και θα πρέπει να αποσαφηνιστούν ζητήματα εσόδων, δαπανών και κατανομής του νερού.
«Δεν είμαστε απέναντι στη συμμόρφωση με τον Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά ζητούμε μια εύλογη μεταβατική περίοδο λόγω της ιδιαιτερότητας του έργου», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει λόγος να δημιουργηθεί ένας προσωρινός μηχανισμός διαχείρισης για ένα δίκτυο που πρόκειται να περάσει σε διαφορετικό καθεστώς.
Η Δημοτική Αρχή ζητά περίπου ενάμιση χρόνο παράταση, προκειμένου να ολοκληρωθεί ομαλά η μετάβαση. Ο δήμαρχος ξεκαθάρισε, πάντως, ότι εφόσον το αίτημα δεν γίνει δεκτό, η ΔΕΥΑ Άρτας διαθέτει την τεχνογνωσία και τη διαχειριστική επάρκεια για να αναλάβει το δίκτυο, εκτιμώντας ωστόσο ότι μια πρόωρη αλλαγή χωρίς σαφές θεσμικό πλαίσιο θα προκαλούσε προβλήματα.
Η πρόταση Τσιρογιάννη για τη ΔΕΥΑ Άρτας
Τη διαφωνία του με την παράταση εξέφρασε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Χρήστος Τσιρογιάννης. Υποστήριξε ότι ο Δήμος πρέπει να προχωρήσει στην εφαρμογή της νομοθεσίας και να αναζητήσει άμεσα λύση για τη διαχείριση του δικτύου, αντί να διατηρήσει τον Σύνδεσμο σε λειτουργία για επιπλέον διάστημα.
Ο πρώην δήμαρχος σημείωσε ότι το έργο του νέου αγωγού υλοποιείται με ευθύνη του Υπουργείου και της αναδόχου εταιρείας και, κατά την άποψή του, δεν αποτελεί λόγο για να παραμείνει σε λειτουργία ο Σύνδεσμος. Πρόσθεσε ότι ο τελευταίος δεν διαθέτει δικό του τεχνικό προσωπικό και ήδη στηρίζεται στις υπηρεσίες του Δήμου Αρταίων.
Η πρότασή του είναι να μεταφερθούν η λειτουργία και η διαχείριση του δικτύου στη ΔΕΥΑ Άρτας, να εκπονηθεί τεχνοοικονομική μελέτη για τις ανάγκες και το προσωπικό και να αξιοποιηθεί η τεχνογνωσία της επιχείρησης για τον περιορισμό του λειτουργικού κόστους.
Ο κ. Τσιρογιάννης υποστήριξε ότι η εξοικονόμηση θα μπορούσε να οδηγήσει σε χαμηλότερο κόστος προμήθειας νερού και, τελικά, σε όφελος για τους καταναλωτές μέσω των τιμολογίων. Κατέθεσε την πρότασή του στα πρακτικά, επιμένοντας ότι η λύση πρέπει να δώσει ουσιαστικό αποτέλεσμα για τους δημότες και όχι απλώς να παρατείνει την υφιστάμενη κατάσταση.
Αμπελογιάννη: Ερωτήματα για τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού
Από διαφορετική αφετηρία προσέγγισε το θέμα η επικεφαλής της Ριζοσπαστικής Δημοτικής Κίνησης, Βάσω Αμπελογιάννη, η οποία εξέφρασε ανησυχία για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει η αλλαγή του πλαισίου διαχείρισης στο δημόσιο χαρακτήρα του νερού.
Η ίδια συνέδεσε τις εξελίξεις με τον ρόλο της αναδόχου εταιρείας, η οποία, όπως ανέφερε, προβλέπεται να αναλάβει τη συντήρηση και την αντιμετώπιση βλαβών για τρία χρόνια. Έθεσε ερωτήματα για το ποιος θα έχει τελικά την ευθύνη της διαχείρισης μετά την κατάργηση των Συνδέσμων και προειδοποίησε για το ενδεχόμενο να μεταφερθούν στο νερό λογικές διαφοροποιημένων τιμολογίων.
«Ο Δήμος δεν πρέπει να λειτουργεί ως ωφελημένος επειδή η δική μας ΔΕΥΑ έχει διαχειριστική επάρκεια, αλλά οφείλει να υπερασπιστεί τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η κ. Αμπελογιάννη κατέθεσε επίσης στα πρακτικά μελέτη του Υπουργείου Περιβάλλοντος του 2018, η οποία, σύμφωνα με την ίδια, προέβλεπε τη δημιουργία νέου διαδημοτικού φορέα και ζήτησε να ληφθούν υπόψη τα σχετικά στοιχεία στην εισήγηση προς το Υπουργείο Εσωτερικών.
Τα επόμενα βήματα
Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου προβλέπει την υποβολή αιτήματος για ειδική μεταβατική ρύθμιση στο Υπουργείο Εσωτερικών, την πρόσκληση προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας να συντονίσει την κοινή πρωτοβουλία των εμπλεκόμενων Δήμων, καθώς και την αναζήτηση της συνδρομής και της γνώμης της ΡΑΑΕΥ για τη διασφάλιση της τεχνικής και οικονομικής σταθερότητας.
Ο δήμαρχος δεσμεύτηκε να ενσωματώσει στο τελικό κείμενο της απόφασης τα τεχνικά και επιχειρησιακά επιχειρήματα που κατατέθηκαν στη συνεδρίαση, ώστε το αίτημα να αποτυπώνει τις ιδιαιτερότητες του έργου και τις εκκρεμότητες που πρέπει να αντιμετωπιστούν.
Το επόμενο διάστημα θα κριθεί αν το Υπουργείο θα αποδεχθεί το αίτημα για παράταση ή αν οι Δήμοι θα χρειαστεί να προχωρήσουν άμεσα σε διαφορετικό σχήμα διαχείρισης.
