Η ΑΣΥ ΠΓΝΙ εξαπολύει νέα επίθεση κατά της ΔΑΚΕ, με αφορμή δύο πρόσφατες ανακοινώσεις της τελευταίας: τη μία που αφορά προϊστάμενο ο οποίος είχε καταθέσει μήνυση για εξύβριση σε βάρος του διοικητή του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ιωαννίνων και τη δεύτερη για την υπεύθυνη της Μονάδας Χημειοθεραπειών, η οποία –όπως υποστηρίζει η ΑΣΥ– στοχοποιήθηκε και απομακρύνθηκε από τη θέση της.
Η ΑΣΥ κάνει λόγο για σύγκρουση δύο διαφορετικών αντιλήψεων στο νοσοκομείο: από τη μία, ενός μηχανισμού παρασκηνίου, εκφοβισμού και συγκάλυψης και, από την άλλη, όσων διεκδικούν ανοιχτά την προστασία των εργαζομένων και των ασθενών.
Στην ανακοίνωσή της θέτει σειρά ερωτημάτων προς τη ΔΑΚΕ, υποστηρίζοντας ότι οι επίμαχες ανακοινώσεις δεν εγκρίθηκαν ποτέ από το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου Εργαζομένων, αλλά εκδόθηκαν μονομερώς, χωρίς ενημέρωση όλων των παρατάξεων.
Αναλυτικά αναφέρει:
Από τις δύο ανακοινώσεις της ΔΑΚΕ, μία προς τον προϊστάμενο που έκανε μήνυση για εξύβριση στον Διοικητή του ΠΓΝΙ και μία προς την Υπεύθυνη της Μονάδας Χημειοθεραπειών που συκοφαντήθηκε δημόσια από την ΔΑΚΕ και εκδιώχθηκε από τον Διοικητή, φανερώνεται ότι 2 κόσμοι συγκρούονται καθημερινά στο ΠΓΝΙ :. αυτός του παρασκηνίου, του εκφοβισμού, της συναλλαγής και της εξαγοράς και αυτός της ακεραιότητας και της περήφανης ανοιχτής διεκδίκησης για εργαζόμενους και ασθενείς. Αυτός που στηρίζει την πολιτική διάλυσης των εργασιακών δικαιωμάτων, υπονομεύει την υγεία &ασφάλεια υγειονομικών/ασθενών και εμπορεύεται την υγεία του λαού ΚΑΙ ο κόσμος που αντιπαλεύει χωρίς κουκούλα την πολιτική αυτή.
Από τις ανακοινώσεις προκύπτουν εύλογα τα εξής ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν:
1ον Οι δύο ανακοινώσεις ΔΕΝ είναι του συλλόγου, διότι ποτέ δεν συνεδρίασε το ΔΣ για τα 2 αυτά θέματα, είτε δια ζώσης, είτε δια περιφοράς. Δύο παρατάξεις του συλλόγου η ΑΣΥ και η ΕΝ.ΑΡ.ΠΑ. ούτε ερωτήθηκαν, ούτε τους κοινοποιήθηκαν οι ανακοινώσεις. Μόνο ο χρήσιμος βαστάζος της ΔΑΚΕ σε σύλλογο και ΠΟΕΔΗΝ, η ΔΥΣΗ-ΠΑΣΚΕ ενημερώθηκε και ενέκρινε τις ανακοινώσεις. Άλλωστε δεν έχει γίνει καμία συνεδρίαση από τις 16-04 2026 και δεν έχει εκδοθεί καμία ανακοίνωση του συλλόγου για οποιοδήποτε θέμα απασχόλησε εργαζόμενους του ΠΓΝΙ τα 2 χρόνια θητείας του ΔΣ. Αδιάψευστος μάρτυρας το επίσημο site του συλλόγου.
Πότε λοιπόν το ΔΣ του συλλόγου « εξέτασε με ιδιαίτερη προσοχή και έκδηλο προβληματισμό την υπηρεσιακή αναφορά που μας αποστείλατε» όπως αναφέρει η ανακοίνωση για τον συνάδελφο ?
2ον Αφού δεν προηγήθηκε συνεδρίαση του ΔΣ ή άλλη «θεσμική» καθυστέρηση, γιατί οι ανακοινώσεις αυτές εκδόθηκαν με καθυστέρηση μίας εβδομάδας μετά το περιστατικό της εξύβρισης και μάλιστα την ίδια ημέρα που έγινε τελικά η ανάκληση της μήνυσης.? Γιατί εκδόθηκαν λίγες ώρες πριν ο συνάδελφος, που έκανε την μήνυση, διατυπώσει μέσω email στα μέλη του ΔΣ του συλλόγου, θέσεις ακριβώς αντίθετες από αυτές που αρχικά είχε.? Δηλαδή ότι η εξύβριση εν ώρα υπηρεσίας για υπηρεσιακό ζήτημα, σε δημόσιο χώρο του ΠΓΝΙ για την οποία ο ίδιος ενημέρωσε με έγγραφη αναφορά τα συνδικαλιστικά όργανα του ΠΓΝΙ, την 6η ΥΠΕ και το Υπουργείο, «αποτελεί τελικά καθαρά προσωπική του υπόθεση και απαγορεύει σε οποιονδήποτε να κάνει χρήση περαιτέρω της υπόθεσης και ότι σε αντίθετη περίπτωση θα προσφύγει υπέρ των νόμιμων δικαιωμάτων του». ? Για ποιο λόγο να θέλει κανείς να καταστείλει με νομικές απειλές την περαιτέρω διερεύνηση και απόδοση ευθυνών, για ένα δημόσιο, πολύ σοβαρό γεγονός εν ώρα υπηρεσίας, σε συνέχεια τόσων άλλων ?
3ον Η ανακοίνωση της ΔΑΚΕ και η ανάκληση της μήνυσης, πραγματοποιήθηκαν ταυτόχρονα, αφού πρώτα προηγήθηκε ένα οργιώδες παρασκήνιο, με κοινό μυστικό στο ΠΓΝΙ την προσπάθεια σύνταξης εγγράφου που να καθιστά τον συνάδελφο μηνυτή, αναπληρωτή υποδιευθυντή. Η ανακοίνωση της ΔΑΚΕ βέβαια, ζητά «την ανάκληση της φραστικής επίθεσης και την ηθική αποκατάσταση του συναδέλφου». Πραγματοποιήθηκε κάτι από τα παραπάνω που δεν το γνωρίζουμε εμείς , αλλά το γνωρίζει η ΔΑΚΕ?
4ον Η ΔΑΚΕ στην ανακοίνωση της δεν καταδικάζει τον υβριστή αλλά την εξύβριση γενικά ως φαινόμενο. Μάλιστα απευθύνεται στον διαπράττοντα την εξύβριση «με τον οφειλόμενο θεσμικό σεβασμό, αλλά και με απόλυτη σαφήνεια προς τον Διοικητή του Νοσοκομείου, καλώντας τον να αναλογιστεί τη σοβαρότητα της στιγμής» και ζητά «την διαφύλαξη του κύρους, της φήμης και της δημόσια εικόνας του ΠΓΝΙ». Ποια είναι αλήθεια η σοβαρότητα της στιγμής? Δεν φανταζόμαστε να εννοεί την προετοιμασία της φιέστας εγκαινίων του ΤΕΠ από κυβερνητικό κλιμάκιο, ή την προεκλογική περίοδο γενικά; Το «κύρος και η δημόσια εικόνα του νοσοκομείου» γιατί δεν έχει απασχολήσει την ΔΑΚΕ όλο αυτό διάστημα που καταγγέλλονται ελλείψεις προσωπικού, επικίνδυνες πρακτικές για εργαζόμενους και ασθενείς? Αντιθέτως βέβαια όλα αυτά θάφτηκαν και κουλουλώθηκαν από τον κυβερνητικό συνδικαλισμό.
5ον Πώς εννοεί η ΔΑΚΕ την δέσμευσή της απέναντι στον συνάδελφο ότι «δηλώνουμε υπεύθυνα ότι ο Σύλλογος στέκεται δίπλα σου στηρίζει πλήρως το δικαίωμά σου να προσφέρεις τις υπηρεσίες σου σε ένα περιβάλλον ασφάλειας, αλληλοσεβασμού και αξιοπρέπειας»; Γιατί δεν κάνει καμία αναφορά για την απουσία διερεύνησης ενός τόσο σοβαρού γεγονότος από τον Διοικητή της 6ης ΥΠΕ, η οποία είναι ανεξάρτητη από την δικαστική διερεύνηση?. Δεν γνωρίζει ότι παράλειψη μιας τέτοιας υποχρέωσης αποτελεί από μόνη της παράπτωμα? Είναι φανερό ότι η ΔΑΚΕ «καίγεται» να βοηθήσει τον Διοικητή να «μπαλώσει» για μια ακόμη φορά τις παρενέργειες της εφαρμογής της αυταρχικής-αντιλαϊκής πολιτικής που ασκεί απέναντι…. και σε μέλη της ΔΑΚΕ.
Εάν τα παραπάνω ισχύουν για την μία περίπτωση, η ΔΑΚΕ έχει εντελώς άλλη αντιμετώπιση για την άλλη συνάδελφο που απευθύνθηκε στο σύλλογο.
6ον Για την Υπεύθυνη της Μονάδας Χημειοθεραπειών η ΔΑΚΕ εξέδωσε έναν μήνα πριν, μια χυδαία, συκοφαντική δημόσια ανακοίνωση που την στοχοποιεί και την εξευτελίζει. Αυτό έγινε παρότι συγκεκριμένα μέλη της ΔΑΚΕ, που είναι μέλη στο ΔΣ και την Επιτροπή Υγείας & Ασφάλειας, γνώριζαν με λεπτομέρειες την αλήθεια για όσα συνέβησαν με την διασταυρούμενη επιμόλυνση των κυτταροστατικών. Είχαν λάβει έγγραφες ενημερώσεις και συμμετείχαν στην σύσκεψη του Ιουνίου όπου αποφασίστηκε η επείγουσα αλλαγή του χώρου διαλύσεων του BCG.
Πόση ανεντιμότητα και υποταγή μπορεί να έχει μια παράταξη, όταν οι συνδικαλιστές της γνωρίζουν εγγράφως τα γεγονότα της έκθεση ασθενών σε κίνδυνο και αυτοί στην συνέχεια συκοφαντούν την συνάδελφο? Πόσο θράσος και υποκρισία έχουν να λένε στην εργαζόμενη ότι:» Στεκόμαστε αρωγοί και προασπιζόμαστε τα δικαιώματα του προσωπικού όταν αυτά πλήττονται στοιχειοθετημένα.»? Ποια και πόσα άλλα στοιχεία χρειάζονται?
7ο Που αποσκοπεί το γεγονός ότι στην ανακοίνωση της ΔΑΚΕ δεν αναφέρεται πουθενά, αυτό που έχει καταγγείλει η εργαζόμενη, δηλαδή την έκθεση σε κίνδυνο ασθενών; Τους κάνει άραγε καμία εντύπωση το γεγονός ότι ο Διοικητής του ΠΓΝΙ έχει «κάνει γαργάρα» την διερεύνηση των εγγράφων που έχει αποστείλει η εργαζόμενη; Ποια «θεσμικότητα» υπηρετούνε ως «θεματοφύλακες των εργασιακών δικαιωμάτων των συναδέλφων», όπως αναφέρουν στις ανακοινώσεις; Όλα όσα πράττουν τους αναδεικνύουν ΜΟΝΟ ως «θεσμικούς» χωροφύλακες της κυβερνητική πολιτικής και των πρακτικών της Διοίκησης ενάντια στα δικαιώματα εργαζομένων και ασθενών.
8ον Στην ανακοίνωση αναφέρεται πάλι ψευδώς ότι έγινε συνάντηση με το ΔΣ του συλλόγου με την εργαζόμενη. Πρόκειται και πάλι, για συνάντηση ΜΟΝΟ με τον πρόεδρο, τον γραμματέα και τον εμπλεκόμενο αντιπρόεδρο του ΔΣ του συλλόγου (στελέχη της ΔΑΚΕ άπαντες). Δεν υπήρχε ούτε καν κλήση σε συνεδρίαση στα υπόλοιπα μέλη. Για αυτή τη συνάντηση αναφέρεται ότι «δεν απέδωσε καρπούς, καθώς κρίθηκε ότι δεν υπήρχε τότε η απαραίτητη διάθεση για μια συζήτηση βασισμένη σε πραγματικά περιστατικά». Πώς γίνεται, ο άμεσος καρπός της συνάντησης αυτής να είναι η απόφαση του Διοικητή να την εκδιώξει, μία μέρα μετά τη συνάντηση, χωρίς να διερευνήσει ούτε τα πραγματικά περιστατικά, ούτε την αναφορά της, ούτε τις ευθύνες για την έκθεση ασθενών σε κίνδυνο που βαραίνουν συγκεκριμένα στελέχη, τα οποία όλως τυχαίως ταυτίζονται με την ΔΑΚΕ.?
9η Αν η εκδίωξη της εργαζόμενης δεν έγινε για να τρομοκρατηθεί η ίδια και το προσωπικό της Μονάδας Χημειοθεραπειών, σε συνεννόηση της ΔΑΚΕ και Διοικητή, μήπως πριν την εκδίωξή της υπήρξε κάποια αρνητική αξιολόγησή της, κάποια υπηρεσιακή ανάγκη μετακίνησης και υποβιβασμού της συγκεκριμένης συναδέλφου; Μήπως υπήρξε εισήγηση ή σκεπτικό από την νοσηλευτική Διεύθυνση που να γνωρίζει ή να αναζήτησε η ΔΑΚΕ, καθώς οι περισσότεροι εμπλεκόμενοι αποτελούνε μέλη της; Εάν ναι γιατί δεν το αποκαλύπτει;
10ον. Η υπεράσπιση των εργαζομένων από τη ΔΑΚΕ είναι πραγματικά αξιοθαύμαστα αποτελεσματική! Μόνο πρόκληση και θράσος μπορεί να θεωρηθεί από τους εργαζόμενους η σύσταση της ΔΑΚΕ «να αναφέρουν στο σύλλογο οι εργαζόμενοι τα ζητήματά τους και αυτοί θα τους υπερασπιστούν» και «να αποφεύγεται η πρόσληψη αυστηρά παραταξιακού χαρακτήρα στις καταγγελίες που αφορούν καθαρά υπηρεσιακά θέματα και ζητήματα υγείας & ασφάλειας». Το μόνο που τους ενοχλεί είναι ότι η ΑΣΥ δεν συμμετέχει στο θάψιμο όσων σοβαρών ζητημάτων συμβαίνουν στο ΠΓΝΙ και αγωνίζεται με συνέπεια ΓΙΑ και ΜΕ ΟΛΟΥΣ τους συναδέλφους !
Απευθύνουμε σαφές μήνυμα προς την Διοίκηση του ΠΓΝΙ, την Διοίκηση της 6ης ΥΠΕ και τους κυβερνητικούς συνδικαλιστές της ΔΑΚΕ και της ΠΑΣΚΕ, ότι δεν θα πετύχουν τον στόχο τους να τρομοκρατήσουν και να εκμαυλίσουν τις συνειδήσεις των συναδέλφων .Καλούμε τους συναδέλφους να σηκώσουν κεφάλι και να απομονώσουν τους κυβερνητικούς συνδικαλιστές. Ο κόσμος τους θα συνθλιβεί αργά ή γρήγορα από την οργή και την αποφασιστικότητα των μαχόμενων υγειονομικών που θέλουν να υπηρετήσουν τις σύγχρονες ανάγκες των ασθενών και των συναδέλφων τους.
