Το Ανακριτικό Τμήμα της Πυροσβεστικής στην Ήπειρο έχει αποδείξει πολλές φορές ότι λειτουργεί με συνέπεια και αυστηρότητα στην εφαρμογή της νομοθεσίας για την πυροπροστασία.

Τα διοικητικά πρόστιμα που επιβάλλονται σε πολίτες, αγρότες, κτηνοτρόφους ή επαγγελματίες όταν διαπιστώνονται παραβάσεις είναι πλέον καθημερινότητα.

Ένα εύλογο ερώτημα όμως παραμένει αναπάντητο:

Τι συμβαίνει όταν μια πυρκαγιά δεν προκαλείται από πολίτη αλλά από το ίδιο το δίκτυο ηλεκτροδότησης;

Το ερώτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς έχουν καταγραφεί αρκετές πυρκαγιές που, σύμφωνα με τα πορίσματα των αρμόδιων υπηρεσιών, ξεκίνησαν από βλάβες ή σπινθήρες σε γραμμές του ΔΕΔΔΗΕ.

Η μεγαλύτερη ήταν η καταστροφική πυρκαγιά του Αυγούστου του 2025, που έπληξε περιοχές των Δήμων Ζηρού και Αρταίων, ενώ μόνο τη φετινή αντιπυρική περίοδο στην Ήπειρο έχουν καταγραφεί ήδη τέσσερα αντίστοιχα περιστατικά, με τελευταίο την Κυριακή, στην περιοχή του Κατσικά.

Το θεσμικό κενό

Εδώ αναδεικνύεται ένα σημαντικό ζήτημα.

Η ισχύουσα Πυροσβεστική Διάταξη, με βάση την οποία επιβάλλονται διοικητικά πρόστιμα για παραβάσεις της αντιπυρικής νομοθεσίας, δεν προβλέπει διαδικασία άμεσης επιβολής διοικητικού προστίμου στον ΔΕΔΔΗΕ όταν διαπιστώνεται ότι πυρκαγιά προκλήθηκε από το δίκτυό του.

Αυτό σημαίνει ότι, σε αντίθεση με έναν ιδιώτη που μπορεί να βρεθεί άμεσα αντιμέτωπος με βαρύ διοικητικό πρόστιμο, στην περίπτωση του Διαχειριστή η διαδικασία ακολουθεί διαφορετική πορεία.

Η υπόθεση οδηγείται στη Δικαιοσύνη

Στις περιπτώσεις αυτές σχηματίζεται ποινική δικογραφία για εμπρησμό από αμέλεια, η οποία διαβιβάζεται στη Δικαιοσύνη.

Η τυχόν επιβολή κυρώσεων εξαρτάται από την ποινική διαδικασία, η οποία μπορεί να απαιτήσει μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να ολοκληρωθεί. Συνήθως χρόνια..

Στην πράξη, λοιπόν, δεν υπάρχει μηχανισμός που να επιτρέπει την επιβολή ενός άμεσου διοικητικού προστίμου, αντίστοιχου με εκείνου που προβλέπεται για φυσικά πρόσωπα ή επιχειρήσεις όταν παραβιάζουν τις διατάξεις πυροπροστασίας.

Τα τοπικά συνεργεία ανταποκρίνονται

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει κινητοποίηση.

Αντίθετα, τα συνεργεία του ΔΕΔΔΗΕ στην Ήπειρο, σύμφωνα με τις μέχρι σήμερα περιπτώσεις, ανταποκρίνονται άμεσα κάθε φορά που εκδηλώνεται περιστατικό ή επισημαίνεται επικίνδυνο σημείο.

Προχωρούν σε αντικαταστάσεις καλωδίων, επισκευές, καθαρισμούς και προληπτικές παρεμβάσεις, περιορίζοντας τον κίνδυνο νέων συμβάντων.

Ωστόσο, το ζήτημα δεν αφορά την επιχειρησιακή ανταπόκριση των τοπικών συνεργείων, αλλά το θεσμικό πλαίσιο λογοδοσίας.

Χρειάζεται νομοθετική παρέμβαση

Το θέμα έχει ήδη τεθεί στην πολιτική και φυσική ηγεσία του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Το ζητούμενο είναι να εξεταστεί αν απαιτείται τροποποίηση της Πυροσβεστικής Διάταξης ή άλλης σχετικής νομοθεσίας, ώστε να προβλέπεται σαφής διαδικασία διοικητικών κυρώσεων όταν αποδεικνύεται ότι μια πυρκαγιά οφείλεται σε πλημμελή συντήρηση ή βλάβη του δικτύου ηλεκτροδότησης.

Σε μια περίοδο όπου η Πολιτεία εφαρμόζει πολιτική μηδενικής ανοχής απέναντι σε κάθε παράβαση που μπορεί να οδηγήσει σε πυρκαγιά, το ερώτημα παραμένει επίκαιρο:

Πρέπει να ισχύουν οι ίδιοι κανόνες λογοδοσίας για όλους ή απαιτείται ένα διαφορετικό καθεστώς όταν πρόκειται για τον διαχειριστή του ηλεκτρικού δικτύου;