Ένα έντονο παρασκήνιο που φαίνεται ότι εξελισσόταν επί μήνες «σκίασε» το δημοτικό συμβούλιο της Άρτας το οποίο κλήθηκε να λάβει οριστική απόφαση σε μία υπόθεση που σερνόταν επί μήνες. Κι αυτή δεν ήταν άλλη από την παραχώρηση δημοτικής έκτασης στην Γραμμενίτσα για την ίδρυση και λειτουργία μεγάλης πτηνοτροφικής μονάδας.

Μετά από μια μαραθώνια διαδικασία τεσσάρων ωρών, το σώμα μπορεί να έβαλε «ταφόπλακα» στην επένδυση υπό το βάρος των σφοδρών αντιδράσεων της τοπικής κοινωνίας, όμως το παρασκήνιο που αποκαλύφθηκε «ζεματάει».

Από τη μία, ένας επενδυτής που μέσω εξωδίκου «καρφώνει» τη Δημοτική Αρχή ότι εκείνη του υπέδειξε την έκταση, από την άλλη οργισμένοι κάτοικοι που μιλούν για περιβαλλοντικό έγκλημα δίπλα σε σχολεία, και στη μέση μια εκρηκτική καταγγελία για «φάντασμα» καταπατητών στη δημοτική γη!

Το εξώδικο που «έκαψε» τη Δημοτική Αρχή

Κατά την έναρξη της συζήτησης αναγνώστηκε από τον Πρόεδρο του σώματος εξώδικη διαμαρτυρία που κοινοποίησε ο επενδυτής μέσω δικαστικού επιμελητή.

Ο επιχειρηματίας ισχυριζόταν ότι η συγκεκριμένη έκταση του υποδείχθηκε από την ίδια τη Δημοτική Αρχή και τις υπηρεσίες του Δήμου, οι οποίες τον καθοδήγησαν σε μια πολύμηνη και κοστοβόρα διαδικασία.

Το πλέον εκρηκτικό σημείο, ωστόσο, ήταν η καταγγελία του επενδυτή ότι στις εν λόγω εκτάσεις «δρουν ανεξέλεγκτα καταπατητές» με διάφορες εγκαταστάσεις, γεγονός που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων από τους παριστάμενους κατοίκους.

Ο επενδυτής έκανε λόγο ακόμα και για απειλές που εκτοξεύονται στο χωριό εναντίον όποιου τολμήσει να στηρίξει το αίτημά του.

Η «γραμμή» της τοπικής κοινωνίας

Η Αντιδήμαρχος Οικονομικών, Χαρίκλεια Σφαλτού, στην εισήγησή της περιέγραψε το χρονικό των αρνητικών αποφάσεων του Τοπικού Συμβουλίου Γραμμενίτσας, ενώ παραδέχθηκε πως και η ίδια, μετά τη λαϊκή συνέλευση, τάχθηκε κατά της επένδυσης. «Δεν το βλέπω ψηφοθηρικά, αλλά αφού η κοινωνία δεν θέλει, θα είμαι αρνητική», ανέφερε.

Εκπρόσωποι των κατοίκων και ο Πρόεδρος της Γραμμενίτσας κατέθεσαν ενστάσεις και προβληματισμούς:

• Περιβαλλοντική υποβάθμιση: Η μονάδα σχεδιαζόταν σε ελάχιστη απόσταση από τον οικισμό και σχολικές μονάδες.
• Αλλαγή χαρακτήρα: «Θέλουμε ξενοδοχεία και γυμναστήρια, όχι πτηνοτροφεία που θα είναι ταφόπλακα για την περιοχή», ειπώθηκε χαρακτηριστικά.
• Κίνδυνος ρύπανσης: Ο Πρόεδρος του Κορφοβουνίου πρόσθεσε πως η περιοχή είναι ήδη «φορτωμένη» και δεν αντέχει άλλη περιβαλλοντική επιβάρυνση.

Η πολιτική σύγκρουση: «Κωλοτούμπες» και τοπογραφικά

Ο Δήμαρχος Άρτας, Χριστόφορος Σιαφάκας, προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί από τις καταγγελίες του επενδυτή, δηλώνοντας πως δεν τον γνωρίζει προσωπικά και πως η απόφαση του Δήμου είναι απόλυτα ταυτισμένη με τη βούληση του χωριού. «Όποιος με προσεγγίζει ως Δήμαρχο για επένδυση είμαι θετικός, αλλά αν η κοινωνία αρνείται, το θέμα κλείνει», τόνισε.

Η αντιπολίτευση όμως πέρασε στην αντεπίθεση. Ο Χρήστος Τσιρογιάννης κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή για «κωλοτούμπα», υποστηρίζοντας ότι αρχικά υπήρχε πρόθεση παραχώρησης και η υπαναχώρηση έγινε μόνο λόγω του πολιτικού κόστους.

Η κόντρα πήρε προσωπικές διαστάσεις όταν ο Δήμαρχος άφησε αιχμές ότι το τοπογραφικό της επένδυσης εκπόνησε συγγενικό πρόσωπο του κ. Τσιρογιάννη, με τον τελευταίο να απαντά ότι ο συγγενής του είναι ελεύθερος επαγγελματίας και η δουλειά του δεν σχετίζεται με την πολιτική θέση της παράταξης.

Από την πλευρά της, η Βάσω Αμπελογιάννη χαρακτήρισε την απόρριψη ως «νίκη των πολιτών», στηλιτεύοντας την έλλειψη σχεδίου της Δημοτικής Αρχής για τη διαχείριση της δημοτικής περιουσίας.

Μετά από τέσσερις ώρες συζήτησης, το συμπέρασμα είναι ένα.. Η τοπική κοινωνία της Γραμμενίτσας κέρδισε τη μάχη, αλλά ο Δήμος Αρταίων βγήκε «λαβωμένος» από τις αποκαλύψεις. Το γεγονός ότι ένας επενδυτής καταγγέλλει εγγράφως και με εξώδικα ότι «παρασύρθηκε» σε μια διαδικασία από τη διοίκηση, εκθέτει τον Δήμο. Ακόμα πιο σοβαρή όμως είναι η καταγγελία για καταπατητές στη δημοτική γη.

Αν ο Δήμος γνώριζε και δεν έπραττε, υπάρχει θέμα. Αν έμαθε τώρα από το εξώδικο, οφείλει να παρέμβει άμεσα. Γιατί για το θέμα αυτό δεν ακούστηκε ούτε λέξη.