Στη δικαιοσύνη θα δοθεί η συνέχεια για τον δρόμο στον Γράμμο που κατασκευάστηκε από την Περιφέρεια Ηπείρου και το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας όπως προέκυψε από την μαραθώνια συζήτηση που έγινε στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Το θέμα του δρόμου έφεραν προς συζήτηση οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης που κατέθεσαν και το οριστικό πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και πάνω σε αυτό στηρίχθηκε η εισήγηση που έγινε από τον επικεφαλής της ΛΑΣΥ Γιώργο Πρέντζα.
Ο Περιφερειάρχης αμφισβήτησε ευθέως την αρτιότητα και την αντικειμενικότητα της οριστικής έκθεσης των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, μίλησε με σκληρή γλώσσα επαναλαμβάνοντας την αναγκαιότητα για κτηνοτροφικές ανάγκες στην περιοχή και υπερασπίστηκε ότι ο δρόμος προυπήρχε.
Ο κ. Καχριμάνης άφησε πολλές αιχμές για επιθέσεις που δέχεται κι αυτό το διάστημα θεωρώντας ότι είναι υποκινούμενες.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Γιώργος Πρέντζας, κατά την εισήγησή του τόνισε ότι εάν ο δρόμος αφορά στρατιωτικές ανάγκες, θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει από τον στρατό και όχι από την Περιφέρεια. Αν η αιτία είναι εθνική, υπάρχει κίνδυνος να απαξιωθεί ο όρος αυτός. Ο κ. Πρέντζας αναφέρθηκε επίσης σε προσπάθεια να μην υπάρξει έκθεση, υποδηλώνοντας παρασκήνιο, και έθεσε το ερώτημα για τον πραγματικό σκοπό του έργου.
Η θέση του Περιφερειάρχη
Ο Περιφερειάρχης απάντησε παρουσιάζοντας στοιχεία για την περιοχή: στον Γράμμο και την κτηνοτροφική δραστηριότητα– πέντε κτηνοτρόφοι από την Πρέβεζα, 80 από τη Θεσπρωτία, έξι από τα Γιάννινα και 12 από την Αετομηλίτσα, με συνολικά 7.600 βοοειδή σε 79 εκτροφές και 12.000 πρόβατα σε 12 εκτροφές. Επισήμανε ότι η περιοχή είχε προβλήματα κλοπών ζώων.
Σύμφωνα με τον Περιφερειάρχη, οι εργασίες αποκατάστασης του δρόμου ξεκίνησαν για λόγους βατότητας, κατόπιν αιτημάτων μετακινούμενων κτηνοτρόφων και τοπικών κοινοτήτων. Μετά από καταγγελίες συλλόγων, οι επιθεωρητές περιβάλλοντος παρενέβησαν και συνέταξαν προσωρινή έκθεση, ζητώντας στοιχεία από την Περιφέρεια.
Παρουσιάζοντας φωτογραφικό υλικό και στοιχεία από το απολογητικό υπόμνημα, ο Περιφερειάρχης υποστήριξε ότι ο δρόμος υπήρχε από το 1950 και ότι οι διαπιστώσεις των επιθεωρητών περί κακοτράχαλου και διακοπτόμενου δρόμου ανήκουν στη σφαίρα της «δημιουργικής φαντασίας». Σημείωσε επίσης ότι ζήτησε την εξαίρεση μιας επιθεωρήτριας, η οποία όμως απορρίφθηκε.
Οι εκθέσεις των Επιθεωρητών
Η προσωρινή έκθεση, σύμφωνα με τον Περιφερειάρχη, αμφισβητείται από τη συμπληρωματική έκθεση, η οποία καταλήγει ότι ο δρόμος υπήρχε, αλλά είχε χάσει τα χαρακτηριστικά του λόγω δεκαετιών μη συντήρησης. Η οριστική έκθεση, που κοινοποιήθηκε στις 18 Δεκεμβρίου, θα αποτελέσει αντικείμενο δικαστικής διερεύνησης, ενώ το επιβαλλόμενο πρόστιμο παραμένει αμφιλεγόμενο και θα κριθεί στα δικαστήρια.
Ο Περιφερειάρχης τόνισε ότι η συντήρηση του δρόμου δεν απαιτεί καμία αδειοδότηση, δεν υπήρχε σχέδιο διαχείρισης για τον Γράμμο και δεν υπήρχε λόγος να γνωμοδοτήσει ο ΟΦΥΠΕΚΑ. Επίσης, υπογράμμισε ότι δεν υπάρχει νομική υποχρέωση να αναρτηθεί η έκθεση στην ιστοσελίδα της Περιφέρειας, αλλά πρέπει να καταχωρηθεί στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο.
Η συνέχεια θα είναι στα δικαστήρια
«Είναι δικαίωμα κάθε πολίτη να προσφεύγει στη δικαιοσύνη όταν κρίνει ότι αδικείται. Κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου. Η προσφυγή στη δικαιοσύνη δεν είναι απειλή. Απειλή είναι να προβάλει κάποιος απαιτήσεις υπογείως και να σε βρίζει αν δεν ικανοποιούνται» ανέφερε με νόημα και με σαφή υπονοούμενα ο κ. Καχριμάνης.
Η τοποθέτηση του Περιφερειάρχη διήρκησε μία περίπου ώρα και ακολούθησαν ερωτήσεις από τους περιφερειακούς συμβούλους.
Ο Περιφερειάρχης απέκλεισε να γίνει οποιαδήποτε ενέργεια αποκατάστασης. «Τι θα κάνουμε θα σπείρουμε χόρτα στο δρόμο» ανέφερε χαρακτηριστικά ενώ σημείωσε ότι πλέον ο δρόμος είναι στην δικαιοδοσία του στρατού.
