Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε η απόφαση της Δημοτικής Αρχής Ιωαννιτών να φέρει άρον άρον προς παραλαβή τη μελέτη επικαιροποίησης των σχεδίων Πολιτικής Προστασίας, που εκπονήθηκε από ομάδα του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, υπό την επιστημονική ευθύνη του προέδρου του ΟΑΣΠ, καθηγητή Ευθύμιου Λέκκα.
Η μελέτη, βάσει της προγραμματικής σύμβασης που είχε υπογραφεί, αφορά το σύνολο του Δήμου Ιωαννιτών και περιλαμβάνει αναλυτική αποτύπωση κινδύνων, ευάλωτων σημείων, καθώς και προτάσεις τόσο σε επίπεδο πρόληψης όσο και αντιμετώπισης έκτακτων φυσικών φαινομένων.
Ωστόσο, η εσπευσμένη εισαγωγή του θέματος προς παραλαβή, χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική ενημέρωση των μελών ούτε της Δημοτικής Επιτροπής και ούτε του Δημοτικού Συμβουλίου για το περιεχόμενο της μελέτης, προκάλεσε την αντίδραση της παράταξης «Γιάννενα – Νέα Εποχή».
Ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Αρλέτος άσκησε δριμεία κριτική, τονίζοντας ότι ζητείται από τα μέλη της Επιτροπής να παραλάβουν ένα παραδοτέο χωρίς να γνωρίζουν τι ακριβώς περιλαμβάνει.
«Παραλαμβάνουμε μια μελέτη χωρίς να έχουμε εικόνα για το τι παραλαμβάνουμε. Την παραλαμβάνετε μόνο και μόνο για να πληρωθεί», ανέφερε χαρακτηριστικά, κάνοντας λόγο για μη σοβαρή στάση μιας υπεύθυνης Δημοτικής Αρχής σε ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα.
Στην απάντησή του, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Θωμάς Γιωτίτσας παραδέχθηκε ότι ο τρόπος με τον οποίο έρχεται το θέμα δεν είναι ο ιδανικός, εξήγησε όμως ότι η παραλαβή των παραδοτέων είναι αναγκαία προκειμένου να τιμολογηθεί το έργο εντός του 2025, ώστε να μην υπάρξουν προβλήματα στη σύμβαση.
«Δέχομαι την αντίδραση, είναι δικαιολογημένη», ανέφερε, προσθέτοντας ότι πρόκειται για έναν τεράστιο όγκο μελετών και ένα εξαιρετικά σημαντικό έργο, ζητώντας εμπιστοσύνη στους υπηρεσιακούς παράγοντες. Παράλληλα, διαβεβαίωσε ότι το θέμα θα αποτελέσει αντικείμενο εκτενούς συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο κ. Αρλέτος επανήλθε, επιμένοντας ότι δεν μπορεί να ψηφίσει την παραλαβή ενός τόσο σοβαρού σχεδίου χωρίς καν μια στοιχειώδη εικόνα του περιεχομένου του, σημειώνοντας πως η αναγκαιότητα της μελέτης είναι δεδομένη, αλλά η διαδικασία που ακολουθήθηκε δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα.
