Σιαφάκας, Παπασιώζος και Μίγδος για τα ζωικά στην Βλαχέρνα

vlaxerna

Οργισμένη ήταν η αντίδραση των Κώστα Παπασιώζου και Περικλή Μίγδου ενώ σε πιο χαμηλούς τόνους κινήθηκε ο δήμαρχος Άρτας Χριστόφορος Σιαφάκας μετά την συνάντηση και την συζήτηση με τον Γενικό Γραμματέα Αποβλήτων Μανώλη Γραφάκο.

Γεγονός είναι ότι επί ενάμισι μήνα η Ήπειρος βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα σοβαρό πρόβλημα το οποίο μεταφέρθηκε από την Κέρκυρα.

Όπως τόνισε σε δηλώσεις του μετά την συνάντηση ο Δήμαρχος Άρτας Χριστόφορος  Σιαφάκας, ο Δήμος έκλεισε προσωρινά το ΧΥΤΥ Βλαχέρνας για τη συγκεκριμένη μεταφορά, θεωρώντας ότι η διαδικασία ήταν παράνομη. «Κανείς δεν μας διασφάλιζε ότι τα ζωικά απόβλητα που μεταφέρθηκαν παράνομα στη γέφυρα Καλογήρου θα μπορούσαν να διαχειριστούν με ασφάλεια στο ΧΥΤΥ Βλαχέρνας», δήλωσε, επισημαίνοντας ότι η μονάδα δεν διαθέτει αδειοδότηση για τον χειρισμό αυτού του είδους αποβλήτων.

Ο Δήμαρχος επεσήμανε ότι η απόφαση να παραμείνει κλειστός ο ΧΥΤΥ αφορά μόνο τη συγκεκριμένη μεταφορά και θα αλλάξει μόνο εφόσον υπάρξει έγγραφη διαβεβαίωση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος που να επιβεβαιώνει τη νομιμότητα της διαδικασίας. «Εάν έχουμε αυτή τη διαβεβαίωση, δεν μπορούμε να εμποδίσουμε τη λειτουργία, ούτε εμείς ούτε ο ΦΟΔΣΑ», σημείωσε.

Παράλληλα, ο κ. Σιαφάκας ζήτησε τη δυνατότητα δειγματοληπτικού ελέγχου των επόμενων φορτίων, ώστε να διαπιστώνεται ότι τα αποβλήτα κατατάσσονται σωστά στους προβλεπόμενους κωδικούς, ειδικά όταν πρόκειται για ανάμεικτα υλικά που περιλαμβάνουν ζωικά και πλαστικά απόβλητα. «Ο καθένας μπορεί να βαφτίσει διαφορετικά τα υλικά. Θέλουμε να διασφαλίσουμε ότι πρόκειται για νόμιμο κωδικό», τόνισε.

Όσον αφορά τον όγκο των μεταφερόμενων αποβλήτων, ο Δήμαρχος διευκρίνισε ότι από τους 600 τόνους που είχαν προγραμματιστεί, έχουν μεταφερθεί περίπου 200-250 τόνοι, ενώ οι υπόλοιποι 400 περίπου παραμένουν υπό διαχείριση. «Δεν έχουν μεταφερθεί οι μεγαλύτερες ποσότητες. Εάν η διαδικασία είναι νόμιμη, δεν μπορούμε να την απαγορεύσουμε», κατέληξε.

Κώστας Παπασιώζος- Δήμαρχος Νικολάου Σκουφά

Μετά από συνάντηση με τον Γραμματέα Περιβάλλοντος, ο Δήμαρχος Νικολάου Σκουφά, Κώστας Παπασιώζος, εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για την απόφαση σχετικά με τη διαχείριση των ζωικών αποβλήτων, η οποία έχει προκαλέσει εντάσεις στην περιοχή. Όπως τόνισε, παρά την παρουσία και τη συνεργασία του προέδρου του ΦΟΔΣΑ, κ. Γεωργάκου, δεν υπήρξε πρόοδος στις διευκρινίσεις για τη νομιμότητα της απόφασης, με αποτέλεσμα να εμπλακεί και η Δικαιοσύνη.

«Από την κουβέντα δεν υπήρξε ουσιαστική πρόοδος», ανέφερε ο Δήμαρχος, προσθέτοντας ότι ο κ. Γραφάκος επέμεινε στα δικά του επιχειρήματα, ενώ ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ διατήρησε τη διάθεση συνεργασίας. Ο ίδιος τόνισε ότι η κατάσταση απαιτεί πλέον παρέμβαση σε ανώτερο επίπεδο. «Δεν πρόκειται να απευθυνθούμε απευθείας στην κυβέρνηση, αλλά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ώστε να διασφαλιστεί η νομιμότητα και η ασφάλεια της διαδικασίας».

Ο Δήμαρχος υπογράμμισε τη σημασία της γρήγορης και συντονισμένης δράσης, σημειώνοντας ότι οι καθυστερήσεις στις διαβουλεύσεις μπορεί να βλάψουν τα συμφέροντα της περιοχής: «Η “βόμβα” είναι εκεί, και οφείλουμε όλοι οι δήμαρχοι του Νομού Άρτας να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων, αφήνοντας στην άκρη φιλίες και πολιτικές διαφορές, και να κοιτάξουμε το συμφέρον του τόπου».

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κύριος Παπασιώζος στην υδροδότηση της Άρτας, τονίζοντας ότι η τοπική κοινωνία προσβλέπει στην ομαλή διαχείριση του ζητήματος από τα σημεία όπου βρίσκονται τα ζωικά απόβλητα.

Περικλής Μίγδος- Δήμαρχος Γεωργίου Καραϊσκάκη

Ως «κοροϊδία» σε βάρος της τοπικής κοινωνίας περιέγραψε ο δήμαρχος Γεωργίου Καραϊσκάκη Περικλής Μίγδος την εικόνα που αποκόμισε από τη συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Περιβάλλοντος Μανώλη Γραφάκο, αναφορικά με τη διαχείριση των αποβλήτων από την καμένη εγκατάσταση στην Κέρκυρα και τη μεταφορά τους πρώτα στη Φιλιππιάδα και στη συνέχεια στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας. Ο δήμαρχος τόνισε ότι, ενώ η υπόθεση ξεκίνησε από ζημιά που προκάλεσε ιδιώτης και ο ίδιος δεν ανέλαβε τις ευθύνες του, «βρέθηκε πάλι η εύκολη λύση» με τελικό αποδέκτη την Ήπειρο.

Στην τοποθέτησή του επεσήμανε ότι τα περισσότερα απόβλητα έχουν ήδη φύγει από την Κέρκυρα, όμως –όπως είπε– «με μη νόμιμες διαδικασίες» εναποτέθηκαν στη Φιλιππιάδα και, χωρίς και εκεί να ακολουθηθεί πλήρως το νομοθετικό πλαίσιο, κατέληξαν να κατευθύνονται προς τον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας. Άφησε αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο τα απόβλητα χαρακτηρίστηκαν, σημειώνοντας ότι αρχικά αντιμετωπίζονταν ως ζωικά υποπροϊόντα και πλέον παρουσιάζονται ως «αδρανή υλικά», με το επιχείρημα ότι έχουν υποστεί επεξεργασία. «Εγώ δεν έχω τελειώσει το Χάρβαρντ ούτε είμαι χημικός», σχολίασε με ειρωνική διάθεση, υποδηλώνοντας ότι δεν πείθεται από τις τεχνικές εξηγήσεις.

Ο δήμαρχος μίλησε για αίσθημα αδικίας απέναντι στους δημότες, λέγοντας ότι ως αυτοδιοικητικός με ιδιαίτερη κοινωνική ευαισθησία βλέπει μια διαδικασία που εξυπηρετεί πρωτίστως τα συμφέροντα ενός ισχυρού ιδιώτη, με «μεγάλα κεφάλαια», και όχι ενός απλού κτηνοτρόφου ή κατοίκου της περιοχής. Περιέγραψε ένα σχήμα όπου «ο ισχυρός και, στην προκειμένη περίπτωση, ο νόμος» διαμορφώνουν εκ των υστέρων ένα πλαίσιο που νομιμοποιεί ήδη ειλημμένες αποφάσεις, υπονοώντας ότι η «νόμιμη διαδικασία» μπορεί να δημιουργήθηκε στην πορεία για να καλύψει τετελεσμένα.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, ο κ. Γραφάκος ενημέρωσε τους δημάρχους ότι σήμερα μιλάμε για υλικά που θεωρούνται αδρανή, «χωρίς καμία σχέση με ζωικά απόβλητα», και τα οποία μπορούν –βάσει των υπηρεσιακών εισηγήσεων– να οδηγηθούν για ταφή στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας. Ο ίδιος πάντως ξεκαθάρισε ότι δεν προτίθεται να εγκαταλείψει τον αγώνα, όσο δύσκολος κι αν είναι, τονίζοντας πως όταν μια διεκδίκηση ξεκινά δεν σταματά «ούτε στη μέση» και ότι η συζήτηση θα πρέπει να συνεχιστεί, εφόσον προκύψουν σαφή τεκμήρια για την πραγματική φύση και επικινδυνότητα των αποβλήτων.

Χαρακτηριστικός ήταν ο τρόπος με τον οποίο σχολίασε τη διάκριση που έκανε ο Γενικός Γραμματέας ανάμεσα στα απόβλητα της Κέρκυρας και αυτά της Φιλιππιάδας. Όπως είπε, ρώτησε τι απέγιναν τα υπόλοιπα που έμειναν στο νησί και έλαβε την απάντηση ότι, με νόμιμες διαδικασίες, οδηγήθηκαν σε καύση, ακόμη και στο εξωτερικό. Στη συνέχεια έθεσε το υποθετικό ερώτημα τι θα γινόταν αν και εκείνα χαρακτηρίζονταν «αδρανή», για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι «τα δικά μας αδρανή της Φιλιππιάδας προορίζονται για Βλαχέρνα», αφήνοντας τους πολίτες –όπως είπε– να βγάλουν μόνοι τους τα συμπεράσματά τους.

Ο δήμαρχος προανήγγειλε ότι θα συζητήσει αναλυτικά με τους συναδέλφους του δημάρχους τα επόμενα βήματα, χωρίς να κρύβει την έντονη δυσπιστία του απέναντι στις διαβεβαιώσεις του Υπουργείου. Επανέλαβε πως, κατά την άποψή του, η υπόθεση συνιστά μία ακόμη περίπτωση όπου η περιφέρεια καλείται να «σηκώσει το βάρος» των λαθών και των επιλογών τρίτων, υπογραμμίζοντας ότι οι τοπικές κοινωνίες της Άρτας δεν πρόκειται να αποδεχθούν αδιαμαρτύρητα τέτοιες λύσεις.