Την θέση του να παραμείνει στην Πρέβεζα το Τμήμα Λογιστικής επικαιροποίησε το Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου μετά από εισήγηση που κατέθεσε και ανέπτυξε ο Αντιπεριφερειάρχης Πρέβεζας Στράτος Ιωάννου.

Η απόφαση για την μεταφορά του Τμήματος είχε ληφθεί από την Γενική του Συνέλευση, την Σύγκλητο του Πανεπιστημίου και την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης χωρίς όμως η απόφαση να έχει υπογραφεί από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας.

Η πρόθεση μεταφοράς, όπως ανέφερε ο Αντιπεριφερειάρχης έχει βρει απέναντί της την τοπική κοινωνία, τους φορείς και την Αυτοδιοίκηση, οι οποίοι με ομόφωνες αποφάσεις έχουν εκφράσει τη στήριξή τους στην παραμονή του Τμήματος στην Πρέβεζα.

Ένα Τμήμα που «αντέχει» παρά τις δυσκολίες

Παρά τις πιέσεις και την αβεβαιότητα που δημιουργεί η στάση του Πανεπιστημίου, το Τμήμα Λογιστικής παραμένει λειτουργικό και ελκυστικό για φοιτητές από όλη τη χώρα. Όπως τόνισε ο κ. Ιωάννου, η στήριξη της κοινωνίας και των φοιτητών είναι αυτή που διατηρεί «ζωντανό» το Τμήμα, παρά τις σοβαρές ελλείψεις σε βασικές υποδομές, όπως φοιτητική λέσχη και εστία.

Ο Αντιπεριφερειάρχης αναγνώρισε τις χρόνιες αδυναμίες, κατηγορώντας το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων για εγκατάλειψη και έλλειψη στρατηγικής αναβάθμισης, ωστόσο επεσήμανε ότι υπάρχει διαθέσιμος χώρος, σχέδιο και πολιτική βούληση από την πλευρά της Περιφέρειας για στήριξη με έργα και υποδομές.

Το μεταπτυχιακό πρόγραμμα και η “λογική της αγοράς”

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Ιωάννου και στη μεταφορά του Μεταπτυχιακού Προγράμματος από την Πρέβεζα στα Ιωάννινα, με δίδακτρα που φτάνουν τις 3.500 ευρώ, υπογραμμίζοντας ότι αυτό σηματοδοτεί μία μετάβαση από την κοινωνική προσφορά στη λογική της εμπορευματοποίησης.

«Είναι δυνατόν αυτή να είναι η λογική ενός Δημόσιου Πανεπιστημίου;» διερωτήθηκε, εκφράζοντας τον προβληματισμό του για την απομάκρυνση από τον κοινωνικό ρόλο που οφείλει να διατηρεί η Ανώτατη Εκπαίδευση.

«Όλα στα Γιάννενα»: Μια παρωχημένη και άδικη νοοτροπία

Ο κ. Ιωάννου χαρακτήρισε τη συνεχή επιμονή στη συγκέντρωση όλων των πανεπιστημιακών τμημάτων στα Γιάννενα ως «παρωχημένη νοοτροπία» και έκανε λόγο για άνιση μεταχείριση της Πρέβεζας σε σύγκριση με άλλες περιοχές της χώρας.

Επεσήμανε πως η Πρέβεζα διαθέτει όλες τις προϋποθέσεις για να αναπτυχθεί ακαδημαϊκά – από γεωγραφική προσβασιμότητα έως υψηλή ποιότητα ζωής – και διερωτήθηκε γιατί διατηρούνται μικρότερα και πιο δυσπρόσιτα περιφερειακά τμήματα, ενώ το Τμήμα της Πρέβεζας αποδυναμώνεται.

Πρόταση τεσσάρων σημείων και σαφές μήνυμα προς το Πανεπιστήμιο

Ο Στράτος Ιωάννου πρότεινε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο δράσεων, ζητώντας από το Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου να στείλει ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και το Υπουργείο Παιδείας:

-Επανεξέταση της απόφασης μεταφοράς με γνώμονα το συμφέρον φοιτητών και τοπικής κοινωνίας.

-Αναθεώρηση της απόφασης της Συγκλήτου, με στρατηγική ενίσχυσης της αποκέντρωσης.

Συνεργασία με την Περιφέρεια για υλοποίηση υποδομών (εστία, λέσχη, προβολή).

-Εξέταση δημιουργίας δεύτερου τμήματος στην Πρέβεζα, στο πλαίσιο ενίσχυσης της ακαδημαϊκής παρουσίας.

Ο ίδιος τόνισε πως σε περίπτωση επιμονής στη μεταφορά, το κτίριο που στεγάζει σήμερα το Τμήμα θα πρέπει να επιστραφεί στον Δήμο Πρέβεζας, σύμφωνα με τους όρους της παραχώρησης.

Η Πρέβεζα δεν είναι περιθώριο, είναι δύναμη

Ολοκληρώνοντας, ο Αντιπεριφερειάρχης Πρέβεζας υπογράμμισε ότι η κοινωνία της Πρέβεζας δεν θα αποδεχθεί η περιοχή να τεθεί στο περιθώριο του ακαδημαϊκού χάρτη. Κάλεσε σε ενότητα και συνδιαμόρφωση ενός ρεαλιστικού και φιλόδοξου σχεδίου για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση στην περιοχή.

Τέλος, εξήρε τη διαρκή στήριξη του Περιφερειάρχη Ηπείρου Αλέξανδρου Καχριμάνη στην υπόθεση της παραμονής του Τμήματος, τονίζοντας πως η Περιφέρεια Ηπείρου παραμένει ενωμένη και αποφασισμένη.

Θετικές, αλλά με επιμέρους διαφοροποιήσεις, οι τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης για την παραμονή του Τμήματος Λογιστικής στην Πρέβεζα

Την υποστήριξή τους στην παραμονή και την ενίσχυση του Τμήματος Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής στην Πρέβεζα εξέφρασαν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου, κατά τη διάρκεια της σχετικής συζήτησης. Αν και το κοινό πλαίσιο είναι σαφές, δεν έλειψαν οι διαφοροποιήσεις και οι επισημάνσεις για την ανάγκη συνολικής προσέγγισης στο θέμα της Ανώτατης Εκπαίδευσης στην περιοχή.

Ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον», Στέφανος Ζούμπας, τάχθηκε υπέρ της ανάπτυξης και ενίσχυσης του Τμήματος, επισημαίνοντας παράλληλα την ανάγκη δημιουργίας και δεύτερου πανεπιστημιακού Τμήματος στην Πρέβεζα. Όπως δήλωσε, «το θέλουμε όλοι και το θέλουμε και για τις τέσσερις περιφερειακές ενότητες της Ηπείρου».

Από την πλευρά του, ο Γιάννης Στέφος, επικεφαλής του «Κοινού των Ηπειρωτών», υπογράμμισε πως σε μια περίοδο κατά την οποία η δημόσια παιδεία βάλλεται, η στήριξη του Πανεπιστημίου και του Τμήματος στην Πρέβεζα είναι πιο κρίσιμη από ποτέ. «Το δημογραφικό πρόβλημα θα επηρεάσει δραματικά τα ΑΕΙ τα επόμενα χρόνια, γι’ αυτό και η παραμονή του Τμήματος στην Πρέβεζα είναι στρατηγικής σημασίας», τόνισε.

Επικριτικός απέναντι στην κυβέρνηση και τη διαχείριση του θέματος εμφανίστηκε ο Κώστας Κωτσαντής, εκ μέρους της Λαϊκής Συσπείρωσης, δηλώνοντας ότι δεν υπήρξε καμία ουσιαστική προσπάθεια αποτροπής της μεταφοράς του Τμήματος. Όπως ανέφερε, «η Σχολή είναι εγκαταλελειμμένη, ενώ με την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι η στήριξη της δημόσιας εκπαίδευσης δεν αποτελεί προτεραιότητα». Ζήτησε, τέλος, να ανοίξει ευρύτερη συζήτηση για τη δημόσια και δωρεάν παιδεία.

Ο Λάμπρος Γεωργόπουλος, από την παράταξη «ΦΩΣ», σημείωσε συνοπτικά ότι συμφωνεί με την παραμονή του Τμήματος στην Πρέβεζα, υποστηρίζοντας ξεκάθαρα τη διατήρησή του στην πόλη.

Τέλος, ο Σπύρος Υφαντής, επικεφαλής των «Οριζόντων Ηπείρου», συμφώνησε επί της αρχής με τη στήριξη του Τμήματος, σημειώνοντας όμως ότι απαιτείται μια συνολική πρόταση για την ανάπτυξη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων στην Ήπειρο. Όπως τόνισε, «η ενίσχυση της παρουσίας του Πανεπιστημίου σε όλη την περιφέρεια πρέπει να βασίζεται σε συγκροτημένο σχέδιο».